Liderii partidelor din partea dreptei, reprezentanți ai PNL și USR, manifestă scepticism în privința unei posibile intervenții a președintelui Nicușor Dan pentru susținerea propunerii de guvern condusă de Siegfried Mureșan. Întrebarea centrală vizează posibilitatea ca șeful statului să anunțe organizarea alegerilor anticipate, un gest care ar putea forța parlamentarii să voteze guvernul propus de teamă că pierd mandatele. În acest context, reprezentanții UDMR au ales să nu ofere comentarii oficiale despre această situație politică tensionată.
Unele surse politice din tabăra de dreapta consideră că un semnal din partea președintelui ar fi esențial pentru trecerea guvernului, însă majoritatea vociților sunt sceptice. Există opinii conform cărora Nicușor Dan nu va acționa pentru a-l ajuta pe Siegfried Mureșan, ci ar putea rezerva această mișare pentru un alt moment sau un alt executiv. Unii politicieni susțin că nu se pot avea așteptări de acest tip, deoarece strategia președintelui pare să fie orientată spre un alt rezultat final.
Conform unor surse din PNL și USR, planul președintelui ar putea consta în lăsarea guvernului actual să cadă, pentru a facilita formarea unui executiv format din PSD și „puciștii din PNL”. Această strategie ar viza consolidarea puterii președintelui printr-un guvern de tipul „acestuia lui”. Se menționează, de asemenea, că această abordare ar putea avea efecte asupra unor figuri precum Bolojan sau Fritz, în timp ce Nicușor Dan ar menține contacte constante cu lideri PSD, precum Radu Moldovan sau Gheorghe Șoldan.
O altă problemă ridicată de sursele politice este tactica de apropiere a președintelui de instituția Bisericii, fapt care ar putea fi o încercare de a câștiga electoratul AUR. În paralel, se subliniază că, în cazul în care varianta lui Siegfried Mureșan nu obține votul Parlamentului, singura soluție rămâne organizarea alegerilor anticipate. Nicușor Dan deține, conform Constituției, dreptul de a dizolva Parlamentul după două căderi de guvern, fiind singurul care poate face acest pas decisiv.
Analiza politică sugerează că, dacă guvernul lui Siegfried Mureșan eșuează, nicio altă variantă de executiv nu ar avea șanse de succes, nici măcar cea care îl propune pe Sorin Grindeanu. Sursa precizează că textul constituțional oferă soluții pentru blocajele parlamentare, însă viabilitatea unui guvern cu Sorin Grindeanu este pusă la îndoială, având în vedere contextul politic anterior. Astfel, alegerea între un blocaj continuu sau trecerea la votul anticipat rămâne în mâna președintelui.
Contextul actual este marcat de o instabilitate care pune sub semnul întrebării capacitatea PSD de a susține un nou guvern sau de a lăsa criza să se prelungească. În acest climat de incertitudine politică, deciziile privind desemnarea premierului și posibilitatea de a organiza alegeri anticipate rămân subiecte critice pentru stabilitatea administrației de stat și pentru funcționarea instituțiilor de guvernare.