Lidera grupului PACE – Întâi România din Senat, Nadia Cerva, a oferit luni o serie de declarații după consultările desfășurate cu președintele Nicușor Dan privind desemnarea premierului. Senatoarea a respins ideea organizării unor alegeri anticipate, susținând că această opțiune nu reprezintă o realitate politică actuală. Conform afirmațiilor sale, această temă este utilizată exclusiv ca instrument de campanie electorală de către partidele USR și AUR.
Nadia Cerva a subliniat că nu există un interes real pentru organizarea unor scrutinuri anticipate în acest moment. Ea a menționat că doar aceste două formațiuni politice, USR și AUR, își fac campanie pe acest subiect. Senatoarea a declarat ferm că „nu vor fi anticipate” și că nicio entitate politică nu mizează pe această variantă, în ciuda presiunilor sau a discuțiilor care pot exista în spațiul public.
În ceea ce privește aspectul financiar, lidera grupului PACE – Întâi România a explicat că organizarea unor astfel de alegeri implică costuri semnificative. Ea a precizat că ar fi dispusă să accepte organizarea anticipatelor doar dacă acestea ar fi finanțate direct de către partidele care le solicită. Nadia Cerva a adăugat că ar fi de acord cu această măsură dacă resursele ar fi provenite din fondurile celor care propun subiectul, nu din bugetul de stat.
Senatoarea a criticat modul în care România gestionează resursele, comparând situația cu modul în care statul plătește pensiile și salariile din împrumuturi cu dobândă. Ea a propus ca, în cazul în care AUR și USR ar acorda banii necesari pentru procesul electoral, atunci ar putea fi luată în considerare varianta anticipatelor. Astfel, ea subliniază necesitatea ca solicitarea de alegeri să fie însoțită de o responsabilitate financiară directă din partea partidelor.
Nadia Cerva a avertizat asupra riscurilor de blocaj instituțional ce pot apărea în contextul actual. Ea a menționat că, respectând prevederile Constituției, lipsa unui Guvern și lipsa resurselor financiare pot duce la un blocaj și mai mare al administrației. Senatoarea a descris drept „oameni politici inconștienți” pe cei care pot discuta despre organizarea alegerilor anticipate în condițiile de incertitudine și de lipsă de resurse din care se confruntă țara.
Discuțiile despre alegerea unui premier au loc într-un moment de instabilitate politică, în timp ce alte partide, precum USR, au manifestat disponibilitatea de a vota un premier tehnocrat. Această situație de incertitudine privind conducerea Guvernului este însoțită de dezbateri privind resursele financiare ale statului și de posibile schimbări în structura partidelor politice care participă la procesul de consultare pentru formarea unei noi majorități.