Deputatul AUR, Mugur Mihăiescu, a declarat că organizarea alegerilor anticipate în România este un scenariu puțin probabil în contextul actual. Parlamentarul susține că posibilitatea unui astfel de scrutin este influențată de deciziile luate la Bruxelles, rather than de mecanismele politice naționale. Conform afirmațiilor sale, declanșarea unor alegeri înainte de termen ar produce schimbări majore în cadrul țării, transformări care nu sunt dorite de oficialii europeni în zona flancului estic.
Mugur Mihăiescu a explicat că, deși mecanismul de declanșare a alegerilor ar trebui să fie unul de competență națională, acesta este în prezent dictat de Bruxelles. Deputatul a subliniat că un scrutin anticipat ar putea schimba radical situația politică din România și, prin urmare, poziționarea țării în contextul conflictului din regiune. El consideră că interesele europene privind spațiul estic sunt un factor decisiv în blocarea acestui proces politic.
În cadrul unei emisiuni, parlamentarul a argumentat că organizarea alegerilor anticipate ar însemna pentru Bruxelles pierderea controlului asupra spațiului estic al războiului. Mugur Mihăiescu a menționat că, atunci când un grup aflat la putere își pierde popularitatea și sprijinul populației, poate recurge la acțiuni extreme pentru a-și menține poziția. El a utilizat expresia că „singura șansă e să faci o nefăcută” pentru a descrie reacțiile unor lideri disperați.
Deputatul a adus în discuție și riscul unui conflict armat, menționând că istoria învață faptul că lucrurile sunt ciclice. Deși a declarat că nu este convins că România va intra în război și a exprimat dorința ca un astfel de scenariu să nu se întâmple, el a avertizat asupra posibilităților. Mugur Mihăiescu susține că disperarea celor aflați la putere și anumite semnale actuale indică o posibilitate existentă a unui astfel de eveniment extrem.
Contextul politic actual este marcat de dezbateri intense privind stabilitatea guvernării și viitorul parteneriatelor internaționale. În timp ce unii actori politici își exprimă îngrijorările privind direcția în care se îndreaptă țara, alte discuții vizează viitoarele nominalizări pentru funcția de premier sau stabilitatea guvernului în Parlament. Aceste tensiuni reflectă o perioadă de incertitudine legislativă și politică în cadrul administrației românești.
Mugur Mihăiescu a încheiat prin a sublinia că, deși nu este convins de iminența unui război, semnele de disperare ale celor care conduc reprezintă un factor de risc. El a menționat că „nefăcuta” la care se poate recurge pentru păstrarea puterii ar putea fi chiar un război. Parlamentarul a reiterat faptul că acest scenariu ar fi o consecință a pierderii popularității și a presiunii externe exercitate asupra liderilor naționali.