Deputatul PSD, Mihai Fifor, a lansat critici virulente la adresa USR, în urma declarațiilor făcute de Diana Stoica. Aceasta din urmă, care ocupă funcția de lider al grupului deputaților USR, s-a pronunțat împotriva includerii lui Luca Niculescu în viitorul guvern. Argumentul principal invocat de Diana Stoica a fost faptul că acesta a beneficiat de susținerea PSD la un moment dat în trecut.
Mihai Fifor susține că USR a început să prioritizeze criteriul asocierii cu PSD în detrimentul calificărilor profesionale ale persoanelor. Conform deputatului, Diana Stoica a recunoscut experiența lui Luca Niculescu în domeniile administrației publice și ale diplomației, însă a considerat inacceptabilă legătura sa anterioară cu social-democrații. „Asta este problema de fond. Nu competența lui. Nu integritatea lui. Nu experiența lui. Ci faptul că PSD l-a susținut”, a declarat Mihai Fifor.
În cadrul atacului său, parlamentarul PSD a menționat că USR a luat deja trei decizii prin care a exclus de la susținerea unui guvern atât partidul PSD, cât și persoane care au fost sprijinite anterior de această formație. El a criticat ceea ce a numit o politică a „stigmatizării și a vinovăției prin asociere”, susținând că USR a contribuit la divizarea societății în tabere politice antagonice prin utilizarea unor mesaje vulgare și a sloganurilor precum „ciuma roșie”.
Deputatul a făcut o paralelă cu mecanismele de stigmatizare din România anilor ’50, precizând că nu compară proporțiile fenomenelor, dar că experiența istorică ar trebui să prevină astfel de reflexe. Mihai Fifor a subliniat că „shaming-ul, stigmatizarea, segregarea pe criterii politice nu trebuie tolerate”. În concluzie, acesta a acuzat direct USR de adoptarea comportamentelor pe care partidul le critică la alți actori, afirmând: „Extremiștii sunteți voi, USR-iștilor!”.
Disputa politică dintre PSD și USR se încadrează într-un context de tensiuni constante între principalele forțe parlamentare din România. În timp ce actorii politici se concentrează pe acuzații de integritate și pe istoricul susținerilor politice, alte voci din Parlament, precum liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, au criticat clasa politică pentru faptul că rămâne ruptă de realitatea economică a țării.
Deși discuțiile despre formarea viitorului guvern se concentrează pe profilul candidaților, debatele rămân puternic polarizate pe axe ideologice. Această situație reflectă o fragmentare politică în care criteriile de selecție pentru funcții publice sunt supuse unor scrutiny riguroase, bazate atât pe expertiză, cât și pe trecutul politic al persoanelor propuse.