Marius Lulea, fostul prim-vicepreședinte al AUR, a criticat utilizarea situației juridice a lui Călin Georgescu în cadrul negociatelor politice. Într-o postare pe Facebook, acesta a declarat că impunerea eliberării acestuia drept o condiție politică îi poate afecta negativ poziția. Lulea susține că astfel de demersuri reprezintă, de fapt, o invitație adresată sistemului de justiție pentru a nu ceda în fața presiunilor exercitate de mediul politic.
Fostul lider a făcut aceste observații în contextul demersurilor întreprinse de președintele AUR, George Simion. Marius Lulea a argumentat că, deși solicitările privind alegerile anticipate sau condiționarea susținerii unui guvern sunt instrumente legitime ale luptei politice, cazul lui Călin Georgescu este diferit. El a subliniat că nu se pot construi procente electorale pe suferința unui om și a familiei sale, numind capitalizarea pe această situație o formă de cinism.
În ceea ce privește funcționarea instituțiilor, Marius Lulea a afirmat că sistemul de justiție din România nu este complet independent și că există probleme de credibilitate. El a menționat că anularea alegerilor a fost un act ilegal și că evenimentele recente par să aparțin zonei politice. Conform acestuia, deciziile judecătorilor trebuie să se bazeze exclusiv pe probe și fapte, fără a fi influențate de dorința unui partid sau a unui politician.
Marius Lulea a abordat și conflictul legat de excluderea sa din partid, după ce senatorul Petrișor Peiu a susținut că aceasta a avut loc deoarece Lulea nu a plătit cotizația. Fostul lider a publicat un document bancar prin care susține că a achitat cotizația către Partidul AUR pentru perioadele 2026, 2027 și 2028. Acesta i-a îndemnat pe George Simion și Dan Dungaciu să publice dovezi similare pentru a demonstra transparența în plata cotizațiilor.
Conflictul intern din cadrul AUR reflectă o tensiune crescută între vechea și noua conducere a organizației. Excluderea lui Marius Lulea din structura partidului a fost justificată oficial prin nerespectarea obligațiilor financiare, însă acesta contestă ferm aceste acuzații. Disputa include acum și verificarea modului în care membrii conducerii își îndeplinesc obligațiile față de partid, într-un moment în care organizația încearcă să își mențină stabilitatea în fața presiunilor externe.
Contextul politică actual este marcat de discuții intense privind necesitatea unor alegeri anticipate pentru formarea unui guvern stabil. George Simion a avertizat recent că nu se poate construi un guvern fără acest mecanism, menționând că nicio entitate nu dorește o situație similară cu cea din Grecia. Această poziție a liderului AUR adaugă un strat suplimentar de complexitate asupra modului în care deciziile judiciare și cele politice se intersectează în prezent.