Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat marți, 29 septembrie, că președintele Nicușor Dan nu a întreprins niciun demers care să contravină prevederilor Constituției. Liderul partidei a precizat că nu susține varianta unei suspendări a șefului de stat, argumentând că nu există motive legale pentru un astfel de demers. Declarația a fost făcută în cadrul unei intervenții la Antena 3, oferind o poziție clară asupra stabilității politice actuale.
Kelemen Hunor a subliniat că Nicușor Dan nu a comis nicio acțiune împotriva legii fundamentale a țării. Acesta a explicat faptul că motivele pentru o suspendare sunt strict reglementate de Constituție și nu pot fi justificate prin simpla pierdere a susținerii politice. „Așa, politic, că nu-mi place, că a pierdut din susținere... Nu. Deci eu nu susțin așa ceva”, a declarat liderul UDMR, refuzând să valideze o eventuală demitere bazată pe criterii non-legale.
În continuare, liderul partidei a exprimat îngrijorarea sa față de posibilitatea unor noi tensiuni în stat. Kelemen Hunor a afirmat că România nu mai are nevoie de încă un scandal sau de un nou conflict instituțional. Acesta a menționat că un astfel de conflict politic ar aduce doar instabilitate, sugerând că situația actuală nu permite escaladarea disputelor între organele statului, mai ales când nu există încălcări clare ale normelor juridice.
Procedura de suspendare a președintelui este reglementată de Articolul 95 din Constituție, care impune comiterea unor fapte grave. Propunerea poate fi inițiată de cel puțin o treime din numărul total al deputaților și senatorilor. După inițiere, Parlamentul trebuie să sesizeze Curtea Constituțională pentru un aviz consultativ privind faptele care încalcă legea. Deși avizul CCR nu este obligatoriu pentru demersul parlamentar, acesta reprezintă o etapă esențială în procesul de evaluare a gravității acțiunilor.
Dacă Parlamentul decide suspendarea, în maximum 30 de zile trebuie organizat un referendum pentru demiterea președintelui. În acest proces, cetățenii votează dacă sunt de acord sau nu cu înlăturarea șefului de stat din funcție. Istoric, după Revoluție, singurul președinte care a fost suspendat de Parlament este Traian Băsescu. Acesta a trecut prin două astfel de proceduri de suspendare, în anii 2007 și 2012, fiind singurul precedent de acest fel în perioada modernă.
Contextul politic actual este marcat de dezbateri privind stabilitatea țării și riscul unor crize prelungite. Siegfried Mureșan a declarat că menținerea României într-o criză politică de teama anticipatelor nu oferă stabilitate cetățenilor. Acesta a susținut că singura soluție certă pentru încheierea crizei este votarea Guvernului propus de el, contrazicând astfel poziția președintelui Nicușor Dan în ceea ce privește alegerile anticipate.