Procurorii DIICOT au reținut luni, 21 septembrie, pe Călin Georgescu pentru o perioadă de 24 de ore, în cadrul unui dosar care vizează constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe grave în formă continuată. Acuzațiile se referă la convingerea unui om de afaceri pentru obținerea unei finanțări de 6 milioane de euro, în condițiile în care plângerea menționează transferuri de circa 1,1 milioane de euro care ar fi fost folosite în campania electorală din 2024. Călin Georgescu beneficiază în prezent de prezumția de nevinovăție, conform prevederilor constituționale.
Situația juridică a lui Călin Georgescu este complexă, acesta fiind judecat și în alte două dosare: unul pentru complicitate la tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale alături de Horațiu Potra și unul pentru propagandă legionară. Reținerea actuală, dispusă de procuror, este diferită de arestarea preventivă, care este ordonată exclusiv de un judecător. Reacțiile politice au fost imediate, George Simion declarând că România este o dictatură, în timp ce natura acuzațiilor legate de bani și garanții reprezintă un test pentru imaginea sa în fața electoratului.
În cazul unei eventuale dizolvări a Parlamentului, Călin Georgescu ar putea apărea pe listele AUR pentru funcția de deputat, senator sau chiar ca propunere pentru premier. Deși un premier este desemnat de președinte după consultări, nu prin vot direct, o dizolvare ar impune organizarea alegerilor în cel mult 90 de zile. Deși dreptul de a fi ales nu dispare fără o condamnare definitivă, precedentul deciziei CCR din martie 2025, care i-a respins candidatura la prezidențială, indică faptul că orice tentativă de înscriere pe liste ar putea genera litigii juridice intense.
Istoria politică românească oferă un precedent relevant prin cazul lui Gigi Becali din anul 2009. În acea perioadă, Judecătoria Sectorului 1 l-a arestat preventiv pe Gigi Becali pentru 29 de zile, sub acuzația de lipsire de libertate. Cu toate acestea, partidul PRM l-a inclus pe lista pentru europarlamentare, iar în iunie 2009, acesta a reușit să fie trimis la Bruxelles. Acest caz demonstrează că o persoană aflată în arest poate reuși să obțină un mandat prin votul cetățenilor.
Dincolo de aspectul juridic, dinamica parlamentară este influențată de riscul alegerilor anticipate, pe care mulți parlamentari preferă să le evite pentru a-și păstra locurile și funcțiile actuale. Totuși, o campanie construită pe imaginea lui Călin Georgescu ar putea accentua polarizarea politică, forțând alegătorii să aleagă între un guvern pro-european sau unul alături de AUR. Decizia finală privind stabilitatea Parlamentului depinde de capacitatea celor 233 de deputați de a învesti un guvern, evitând astfel procesul de dizolvare.
Contextul politic actual este marcat de discuții privind stabilitatea instituțiilor și gestionarea resurselor statului. În acest context, Nicușor Dan a menționat faptul că România se împrumută cu zeci de miliarde de euro anual, abordând neajunsurile țării în fața investitorilor. Totodată, acesta a declarat că reținerea lui Călin Georgescu nu are nicio legătură cu procesul electoral din anul 2024, subliniind separarea dintre acțiunile juridice și evenimentele politice trecute.