Președintele AUR, George Simion, a respins marți seară afirmațiile senatorului Ninel Peia, conform cărora liderul ar fi fost surprins în interceptările realizate în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos. Simion a declarat la TVR că nu crede că a fost surprins în astfel de convorbiri, menționând că a auzit chestiuni similare în urmă cu o sau două luni de la un patron de televiziune. El a sugerat că eventualul senator ar fi aflat aceste detalii de la acel patron.
Liderul AUR a exprimat neluarea înțelegere cu privire la modul în care persoane din afara dosarului ar putea avea acces la materiale interceptate. Simion a susținut că nici măcar inculpații nu au acces la toate informațiile din cadrul anchetei, punând astfel sub semnul întrebării sursa informațiilor de la Ninel Peia. În același timp, președintele AUR a negat orice relație personală cu omul de afaceri Fănel Bogos, explicând că i s-a prezentat doar un caz.
În ceea ce privește contactul cu omul de afaceri, George Simion a relatat că i s-a cerut să intervină într-o situație de abuzuri. Acesta a precizat că un prieten, care vine din partea lui Fănel Bogos, i-a comunicat că s-au comis abuzuri și l-a îndrumat spre comisia de abuzuri de la Senat. Simion a reiterat că nu a avut o relație cu domnul Bogos, ci a acționat doar ca răspuns la solicitarea unui terț.
Președintele AUR a vorbit și despre presiunile politice și amenințările primite pentru a lua anumite decizii. El a menționat că a fost ofertat în trecut să intre în PMP sau PNL, dar a refuzat. De asemenea, a relatat o discuție cu un patron de televiziune care i-ar fi promis că va deveni „vedeta postului” dacă va vota un anumit premier. Simion a anunțat că se va adresa autorităților dacă va fi cazul.
Senatorul Ninel Peia, afiliat la PACE, susținea că George Simion a „căzut pe interceptări” în dosarul Fănel Bogos și că acest lucru ar demonstra o colaborare între PNL și AUR. Peia a legat aceste acuzații de reacția AUR față de citarea lui Ilie Bolojan la DNA Iași. AUR a luat apărarea lui Ilie Bolojan, susținând că acesta este trecut prin „malaxorul justiției” pentru a renunța la ideea organizării alegerilor anticipate.
Contextul acestor acuzații apare într-un moment de tensiune politică, în care AUR a criticat succesiunea evenimentelor legate de citarea lui Ilie Bolojan la DNA Iași. Această situație juridică a fost corelată de formațiune cu presiunile exercitate asupra liderului PNL pentru a renunța la propunerea de alegeri anticipate, imediat după ce Guvernul Siegfried Mureșan a fost respins și după afirmațiile publice ale lui Bolojan privind calea către scrutinul anticipat.