Liderul AUR, George Simion, a respins marți, 6 octombrie, acuzațiile lansate de senatorul Ninel Peia conform cărora acesta ar fi fost surprins în interceptările dosarului de corupție gestionat de Direcția Națională Anticorupție. George Simion a recunoscut că a fost abordat de un emisar al omului de afaceri vasluian Fănel Bogoș pentru a interveni în favoarea acestuia, însă a negat categoric orice implicare directă sau prezență a numelui său în înregistrările procurorilor.
George Simion a reacționat la afirmațiile publice ale lui Ninel Peia, numindu-le speculații care provin din zona media. Președintele AUR a respins scenariul unei eventuale înțelegeri politice subterane cu PNL, context în care a apărut chemarea premierului interimar Ilie Bolojan la DNA Iași. Liderul AUR susține că informațiile vehiculate în Parlament nu au un fundament real, fiind doar o temă reciclată de către adversarii politici pentru a crea suspiciuni privind vulnerabilități judiciare.
În declarația sa acordată la TVR, George Simion a declarat că nu crede că a fost surprins în interceptări legate de Fănel Bogoș. El a sugerat că informația ar putea proveni de la un patron de televiziune, cu care Ninel Peia ar avea relații bune. George Simion a menționat că, la un moment dat, cineva a venit la el cu acest caz, susținând că s-au comis abuzuri, moment în care i-a recomandat persoanei să se adreseze Comisiei de Abuzuri.
Ninel Peia a asumat aceste informații imediat după consultările de la Palatul Cotroceni, susținând că dosarul penal explică comportamentul partidelor din ultima săptămână. Senatorul a afirmat că a înțeles astfel de ce a existat o colaborare între PNL și AUR și de ce Ilie Bolojan a rămas prim-ministru până în prezent. Peia a susținut că George Simion a căzut pe interceptări și că AUR a reacționat săptămâna trecută prin acuzarea justiției.
George Simion a subliniat că a păstrat o barieră instituțională și nu a oferit sprijin politic direct în afara procedurilor parlamentare standard. El a explicat că un prieten al domnului Bogoș l-a abordat cu pretenții de abuz, însă președintele AUR a indicat că orice astfel de plângeri trebuie tratate prin canalele oficiale ale Senatului sau Camerei Deputaților. Nu a fost precizată identitatea persoanei care a făcut contactul sau data exactă a discuției.
Aceste acuzații apar într-un moment de tensiune politică, în contextul în care Ilie Bolojan a fost implicat în discuții oficiale, iar partidele de opoziție monitorizează atent deciziile justiției. Tensiunile dintre actorii politici și instituțiile de control, precum DNA, sunt frecvente în cadrul proceselor de consultare și în perioada de tranziție administrativă, afectând percepția publică asupra colaborării dintre forțele politice de la guvernare și opoziție.