Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Partide

Elena Lasconi susține că ar fi câștigat alegerile prezidențiale dacă nu ar fi intervenit CCR

Fosta candidată prezidențială afirmă că anularea alegerilor a fost cauzată de prezența ei în competiție, nu de Călin Georgescu.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Elena Lasconi susține că ar fi câștigat alegerile prezidențiale dacă nu ar fi intervenit CCR
"Robert H. Jackson Federal Courthouse, Niagara Square and Delaware Avenue, Buffalo, NY - 52685917049" by w_lemay is licensed under CC BY-SA 2.0. To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/. | origina · licență

Elena Lasconi a declarat că este convinsă că ar fi câștigat alegerile prezidențiale din 2024 dacă Curtea Constituțională a României nu ar fi intervenit pentru anularea acestora. În cadrul emisiunii „În fața ta”, difuzată pe Digi24, aceasta a susținut că procesul electoral a fost afectat de prezența sa, afirmând că anularea a avut loc din cauza ei și nu din cauza lui Călin Georgescu. Fosta candidată a menționat că, în absența ei, subiectul lui Georgescu nu ar mai fi fost discutat în spațiul public.

În cadrul declarațiilor sale, Elena Lasconi a explicat faptul că a decis să candideze pentru că a simțit că este un moment dificil atât pentru țară, cât și pentru USR. Ea a recunoscut că nu a intenționat nicio secundă să intre în cursa pentru funcția de președinte, dar a simțit nevoia să își asume o responsabilitate în fața unei situații politice în care majoritatea listelor păreau să fie „roșii”. Această decizie a fost motivată de dorința de a ajunge la oameni printr-o abordare pe care a descris-o drept autentică.

Actuala primăriță a municipiului Câmpulung Muscel s-a autocaracterizat ca fiind o persoană sinceră, care nu face parte din sistem și nu are nicio „combinație” politică. Ea a subliniat că viața sa este o carte deschisă și că nu deține avere, menționând că are un credit de peste 200 de mii de lei pentru apartamentul din București, pe care îl plătește până în anul 2037. Elena Lasconi a punctat că succesul său în primul tur, când a obținut votul a peste 1,7 milioane de oameni, a fost dovada încrederii cetățenilor în lipsa ei de conexiuni cu sistemul.

Deși a obținut un rezultat semnificativ, Elena Lasconi a recunoscut că regretă decizia de a candida din cauza atacurilor și a invectivelor primite. Ea a menționat că nu a avut o echipă pregătită și că a fost târâtă în noroi, aspect care a făcut ca experiența să fie una dificilă. Fosta candidată a declarat că a luptat pentru această poziție și că, în condiții normale, ar fi fost președintele care nu ar fi făcut de râs România, subliniind importanța integrității în politică.

Elena Lasconi a comparat situația sa cu cea a altor candidați, afirmând că mulți dintre aceștia, de la Revoluție până în prezent, au avut diverse combinații politice. Ea a susținut că, în primul tur, cei 1.770.000 de votatori au văzut tocmai faptul că ea nu este un om al sistemului. Această lipsă de conexiuni cu structurile de putere a fost, în viziunea sa, elementul central care a atras electoratul, oferind o alternativă față de candidații care par să fie integrați în vechile mecanisme politice.

Contextul electoral din România este marcat de decizii juridice importante care pot schimba cursul competițiilor politice. În perioada recentă, intervențiile instituțiilor de control și ale curților constituționale au devenit subiecte de dezbatere intensă în spațiul public, influențând modul în care electoratul percepe legitimitatea proceselor de vot și stabilitatea instituțiilor democratice din țară, într-un climat de polarizare politică accentuată.

Surse

Sursa: Cotidianul

Tot în Partide