Președintele USR, Dominic Fritz, a refutat categoric afirmațiile care îl implică într-un schimb de declarații controversat cu președintele Nicușor Dan. Această reacție a intervenit după ce au apărut speculații în presă privind o conversație în care ar fi fost acuzat că pune interesele politice înaintea celor naționale. Fritz a declarat că este vorba despre o minciună sfruntată și a solicitat redacțiilor care au publicat astfel de informații să își retragă afirmațiile.
Conform declarațiilor făcute de Dominic Fritz pe rețeaua socială Facebook, acesta nu își asumă nici limbajul, nici gândirea care i-a fost atribuită în urma discuțiilor de consultare. Liderul USR a subliniat că singurul motiv pentru care ocupă funcția de președinte de partid este pasiunea pentru România, o sentiment dezvoltat în Timișoara. El a menționat că este obișnuit ca loialitatea sa să fie pusă la îndoială din cauza faptului că nu s-a născut în această țară.
Conflictul a luat amploare după ce Nicușor Dan a oferit detalii despre discuțiile de la nivel de partide, desfășurate în ultimele patru luni de la demiterea guvernului prin moțiune de cenzură. Președintele a susținut că un șef de partid i-a spus în privat că problemele cu România sunt de responsabilitatea sa, în timp ce interesele partidului sunt problema liderului respectiv. Nicușor Dan a criticat lipsa de preocupare pentru interesul național în fața preocupărilor electorale.
În acest context, Sorin Grindeanu a intervenit la România TV, adresând o întrebare despre identitatea liderului care ar fi făcut astfel de afirmații. Acesta a sugerat că există un hashtag și o direcție de control extern în această situație. În cadrul discuțiilor de consultare, Nicușor Dan a insistat că rolul instituțiilor este să găsească compromisuri între diversele categorii sociale și profesionale, indiferent de diferențele de aspirații.
Dominic Fritz a continuat prin afirmații că trebuie să muncească de două ori mai mult pentru a demonstra constant loialitatea față de țară. El a declarat că este recunoscător celor care îl judecă în funcție de faptele și realizările sale concrete. Această dispută reflectă tensiunile dintre liderii politici din timpul procesului de negociere pentru soluții de ieșire din criza politică actuală, într-un moment în care interesul pentru stabilitatea țării este intens dezbătut.
Discuțiile privind stabilitatea politică și formarea unor noi alianțe au devenit un subiect central în spațiul public, în contextul în care lideri precum George Simion au ridicat semne de întrebare privind interesele străine și înțelegeri ascunse. Tensiunile dintre partide și instituții rămân ridicate, în timp ce deciziile privind viitorul guvernării sunt influențate de discuțiile de consultare desfășurate în ultimele luni de la schimbarea de la guvern.