Crin Antonescu a reacționat la decizia de arestare preventivă luată la adresa lui Călin Georgescu, exprimându-și nemulțumirea față de modul în care acesta a fost eliminat din procesul politic. Politicianul a declarat că, deși nu susține ideologia acestui om și nu „cumpără” din punct de vedere politic ceea ce spune acesta, consideră că procesul de descalificare nu este clar. Antonescu a subliniat că dezacordul său ideologic nu îl împiedică să apere dreptul de a candida al persoanei respective.
În cadrul emisiunii lui Marius Tucă, Crin Antonescu a explicat faptul că este speriat de direcția în care se îndreaptă lucrurile, însă a reiterat poziția sa privind drepturile democratice. El a menționat că, indiferent de faptul că nu îi place ce vorbește Călin Georgescu, acesta trebuie lăsat să participe la alegeri. Istoricul a insistat că orice suspiciune de criminalitate sau de șarlatanie trebuie tratată prin dovezi clare, nu prin decizii judiciare care par să aibă scopul de a elimina un competitor.
Antonescu a cerut ca orice acuzație de infractiune să fie expusă și demonstrată public pentru a fi validă. El a criticat utilizarea hotărârilor Curții pentru a încerca scoaterea lui Călin Georgescu din joc prin forță sau prin decizii pe care le consideră nejustificate. „Dacă acest om este un șarlatan politic și nu numai, este un escroc, dovedește, arată-mi, expune-l. Dacă este un infractor, dovedește, arată, expune”, a declarat politicianul, subliniind necesitatea probelor concrete.
Fostul membru PNL a adăugat că, într-o democrație, ideile și mesajele politice trebuie combătute doar prin mijloace democratice și prin lupta în câmpul public. El a susținut că, atâta timp cât există o parte din populație care crede în ceea ce spune Călin Georgescu, acesta nu poate fi eliminat prin măsuri de forță. Antonescu a concluzionat că, deși procesul de combatere a acestor idei nu este simplu, partidele și instituțiile trebuie să acționeze în limitele democratice.
Călin Georgescu a fost pus sub arest preventiv pentru o perioadă de 30 de zile, după ce Curtea de Apel București a admis contestația DIICOT împotriva deciziei de plasare sub control judiciar. Acesta este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și este acuzat de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, aspecte care au dus la restricționarea libertății sale de mișcare.
Cazul este unul de o importanță majoră pentru contextul politic actual, având în vedere rolul pe care Călin Georgescu l-a jucat în campania prezidențială recentă. Decizia Curții de Apel București și implicarea DIICOT aduc în prim-plan tensiunea dintre necesitatea de a investiga acuzațiile de criminalitate și protejarea drepturilor fundamentale de participare la procesul electoral într-un stat de drept.