Cofondatorul AUR, Marius Lulea, a lansat critici dure la adresa actualei direcții luate de formațiunea politică, susținând că partidul fragmentează societatea în scopul obținerii de procente electorale. Declarațiile au fost făcute miercuri, în cadrul unei intervenții la Antena 3, unde acesta a punctat divergențele de viziune cu actuala structură de conducere a partidului.
Marius Lulea a explicat faptul că s-a distanțat de președintele George Simion pentru a putea menține o poziție liberă și democratică în cadrul organizației. El a susținut că membrii de partid ar trebui să aibă acces la voci diferite, evitând astfel cenzura sau eliminarea celor care nu se aliniază la o singură opinie. Lulea a menționat că se consideră în continuare membru al AUR, deoarece își plătește regulat cotizația, în ciuda criticilor sale.
În ceea ce privește viziunea sa asupra politicii, cofondatorul AUR a declarat că cea mai mare nemulțumire este utilizarea diviziunii sociale pentru câștiguri electorale. El a criticat și anumite promisiuni de campanie, făcând o aluzie la afirmația privind vânzarea de case de 35.000 de euro. Marius Lulea a descris utilizarea oamenilor în politică ca fiind o problemă derivată din ceea ce el numește „beția puterii”, refuzând însă să confirme dacă vrea o schimbare a conducerii.
Criticile au fost imediat contrate de deputatul Dan Tanasa, purtător de cuvânt al AUR, care a reacționat ironic la afirmațiile lui Marius Lulea. Dan Tanasa a întrebat de ce acesta nu a observat această supusă divizare a societății în ultimii șase ani de activitate. Purtătorul de cuvânt a sugerat că schimbarea de opinie a lui Lulea ar putea fi legată de o întâlnire cu Dan Voiculescu, care i-ar fi facilitat accesul la Antena 3.
Marius Lulea a fost întrebat direct dacă în cadrul partidului există o dictatură, la ce căreia a răspuns că „puteți să spuneți și așa”. El a subliniat că miza sa principală nu este președinția partidului, ci asigurarea libertății de exprimare pentru toți membrii. Conform acestuia, există mulți oameni în cadrul AUR care împărtășesc aceeași viziune critică față de modul în care este gestionată formațiunea.
Conflictul intern din cadrul AUR reflectă tensiunile dintre membrii fondatori și structura de conducere consolidată în jurul lui George Simion. Aceste divergențe de opinie apar într-un context în care partidele politice din România se confruntă cu necesitatea de a-și menține coeziunea în fața competițiilor electorale, în timp ce procesele de reformă internă rămân adesea un subiect de dispută între diversele ramuri ale organizațiilor politice.