Marius Lulea, membru fondator și fost președinte al Alianței pentru Unirea Românilor, a dezmint oficial afirmațiile făcute de prim-vicepreședintele Dan Dungaciu. Acesta din urmă susținuse luni, 5 octombrie, la finalul consultărilor politice de la Palatul Cotroceni, că Marius Lulea nu mai face parte din structurile interne ale formațiunii politice. Disputa publică evidențiază o criză de autoritate și tensiuni organizaționale profunde în cadrul taberei suveraniste.
Conflictul a escaladat rapid după ce Dan Dungaciu a susținut de două ori consecutiv eliminarea lui Marius Lulea din partid. Fostul președinte al organizației respinge categoric acest scenariu și avertizează că o astfel de decizie luată în secret ar fi ilegală. Marius Lulea subliniază că orice procedură de excludere care nu respectă etapele statutare obligatorii ar plasa întreaga conducere a formațiunii în afara regulilor democratice stabilite de legislația națională.
În declarațiile sale, Marius Lulea a subliniat rolul său istoric, amintind că a fost primul președinte al partidului și cel care semna listele la intrarea AUR în Parlament. Acesta a afirmat că deciziile politice sau marketingul nu pot șterge evenimente petrecute și a reiterat statutul de membru. Marius Lulea a menționat că libertatea de exprimare este la baza legii de funcționare a partidelor politice și nu poate fi eliminată atunci când nu mai este convenabilă.
Fostul lider a taxat dur comportamentul unor colegi, referindu-se la afirmațiile lui Dan Dungaciu drept la o „mârșăvie politică”. Marius Lulea a declarat că regretă faptul că persoane pe care le considera onorabile au fost parte din astfel de acțiuni și a adăugat că „pe unii îi ia valul”. Disputa pare să fie alimentată și de neînțelegeri legate de campaniile de imagine promovate de George Simion, inclusiv promisiunea locuințelor ieftine.
În spatele acestei crizi de comunicare se observă o divergență de viziuni privind strategiile de promovare la nivel central. Marius Lulea susține că principiile fondatoare ale organizației nu pot fi modificate retroactiv prin hotărâri conjuncturale luate sub presiunea momentului. El insistă că o conducere care acționează fără a respecta cadrul democratic constituțional prin excluderi neanunțate ar încălca normele de funcționare ale unui partid politic oficial.
Această ruptură internă în AUR apare într-un context de agitație politică, în care alte figuri precum Nadia Cerva au declarat că anumite subiecte sunt doar strategii de campanie. Tensiunile dintre membrii fondatori și actuala conducere reflectă o schimbare de paradigmă în modul în care Alianța pentru Unirea Românilor gestionează structura internă și imaginea publică în fața electoratului.