Partidul AUR a reacționat oficial în urma publicării unor stenograme care ar implica discuții între Călin Georgescu și omul de afaceri Ionel Rusen. Prin intermediul purtătorului de cuvânt Ștefan Avrămescu, organizația politică a declarat că nu își va modifica poziția față de fostul candidat la alegerile prezidențiale. AUR susține că menține sprijinul pentru Călin Georgescu, afirmând că George Simion rămâne alături de acesta în ciu de noile elemente apărute în dosar.
Reacția partidului vine după ce au fost scoase la lumină informații din referatul procurorilor, care conțin interceptări din cursul anului 2025. Într-o conversație datată 25 mai 2025, Călin Georgescu i-ar fi declarat lui Ionel Rusen că misiunea sa a fost să deconspiră tot sistemul, inclusiv pe Simion la final. În urma acestor detalii, Ștefan Avrămescu a susținut că noile probe reprezintă o încercare de dezbinare și că partidul nu va cădea în capcana sistemului.
Ștefan Avrămescu a criticat dur modul în care au fost prezentate aceste probe, invocând un proces politic și o lovitură de stat. Purtătorul de cuvânt a pus sub semnul întrebării validitatea interceptării, menționând că aceasta este veche de peste un an. El a subliniat că AUR a fost alături de Călin Georgescu în toate încercările acestuia din ultimul an și că nu vor schimba acțiunile lor politice în urma acestui dosar.
Călin Georgescu și Ionel Rusen au fost reținuți luni pentru o perioadă de 24 de ore, fiind aduși marți la Tribunalul București. La acea instanță, DIICOT a solicitat arestarea preventivă a celor doi pentru o perioadă de 30 de zile. Cercetarea vizează acuzații de constituire de grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, într-o schemă legată de promisiuni de finanțări externe.
Procurorii susțin că prin această schemă i s-ar fi promis unui om de afaceri obținerea unor fonduri de la o instituție financiară din străinătate. Prejudiciul indicat de anchetatori în acest caz depășește suma de 1,1 milioane de euro. În prezent, Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție, conform procedurilor legale, până când se va pronunța o hotărâre judecătorească definitivă în această cauză.
Acest conflict juridic și politic apare într-un moment în care activitatea instituțională este marcată de alte procese legislative și de guvernare. În Parlament, discuțiile privind programele de guvernare și calendarul întâlnirilor politice continuă să determine direcția deciziilor administrative. Aceste dinamici de fond influențează modul în care actorii politici reacționează la anchetele judiciare care vizează figuri de interes public.