Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Partide

AUR critică desemnarea lui Luca Niculescu și face paraleli cu dictatura lui Carol al II-lea

Petrișor Peiu susține că alegerea unui premier care nu provine din propunerile partidelor politice reprezintă un risc pentru democrație.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

AUR critică desemnarea lui Luca Niculescu și face paraleli cu dictatura lui Carol al II-lea
"North Office Building, Pennsylvania State Capitol Complex, Harrisburg, PA - 52441724948" by w_lemay is licensed under CC BY-SA 2.0. To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/. · original · licență

Liderul AUR, Petrișor Peiu, a criticat dur procesul de desemnare a candidatului pentru funcția de prim-ministru, făcând o comparație cu perioada interbelică. Reprezentantul partidului a declarat că alegerea unei persoane care nu provine din propunerile partidelor politice indică o tendință spre exercitarea unei autorități personale. În acest context, AUR a anunțat că nu va acorda un vot de încredere viitorului guvern condus de Luca Niculescu.

Petrișor Peiu a susținut că discuțiile dintre delegația AUR și șeful statului nu au reprezentat consultări reale. Conform declarațiilor sale, reprezentanții partidului i-au solicitat lui Nicușor Dan explicații pentru afirmațiile făcute anterior, menționând că președintele a însoțit o linie roșie neconstituțională cu două neadevăruri transmise în direct. Peiu a respins totodată acuțiile că AUR ar pune în pericol stabilitatea financiară sau orientarea euroatlantică a țării.

În ceea ce privește politica externă, Petrișor Peiu a reiterat respectarea strictă a celor trei tratate care definesc Euroatlantismul României: tratatul NATO, tratatul Uniunii Europene și tratatul de funcționare a Uniunii Europene. El a subliniat că partidul nu se propune să se abată de la aceste documente. Totodată, a explicat că programul de guvernare prezentat președintelui conține detalii despre reducerea cheltuielilor bugetare cu un procent în fiecare an, pe parcursul următorilor patru ani.

Criticile au vizat și rolul președintelui în stabilirea configurației majorităților parlamentare. Petrișor Peiu a argumentat că șeful statului nu poate fi simultan cel care oferă mandat unui candidat de premier și cel care fixează majoritățile. Acesta a făcut o paralelă istorică cu deceniul al patrulea al secolului trecut, invocând nominalizările lui Alexandru Vaida-Voevod și Gheorghe Tătărescu de către regele Carol al II-lea, procese pe care le-a considerat abuzuri care au condus la dictatură.

În ceea ce privește posibilitatea unor alegeri, Petrișor Peiu a afirmat că există o majoritate care poate fi probată, dar aceasta este destinată organizării alegerilor anticipate. El a exclus orice posibilitate de a discuta despre un vot de încredere pentru guvernul lui Luca Niculescu, estimând că probabilitatea pentru un astfel de eveniment este zero. Partidul menține poziția de a respecta regulile democratice prin refuzul de a valida o figură care nu izvorăște din partide.

Contextul politic actual este marcat de dezbateri privind formarea unei majorități de guvernare. În timp ce reprezentanții UDMR au exprimat deschiderea de a îl susține pe Luca Niculescu sub anumite condiții, evitând o guvernare formată doar cu PSD, alte voci politice au indicat că PNL nu va guverna alături de PSD. Aceste tensiuni subliniază dificultatea de a găsi un consens parlamentar pentru a asigura stabilitatea executivului.

Surse

Sursa: MediaFax

Tot în Partide