Partidul AUR a contestat marți, 22 septembrie, autenticitatea interceptărilor care au fost puse la semnul întrebării în dosarul penal al lui Călin Georgescu. Prin intermediul purtătorului de cuvânt Ștefan Avrămescu, formațiunea politică a catalogat documentele procurorilor drept falsuri grosolane. Această acțiune este văzută de tabăra suveranistă ca o tentativă de destabilizare a parteneriatului politic dintre liderii partidului, menită să creeze fracturi în interiorul grupului de putere.
Ștefan Avrămescu a lansat suspiciuni grave la adresa modului în care au fost gestionate probele în cadrul anchetei. Acesta a menționat că informațiile scurse pe surse, inclusiv cele referitoare la stenograme, ridică semne de întrebare privind veridicitatea lor. Purtătorul de cuvânt a subliniat că există un abuz și un proces politic în desfășurare, menționând că anterior au apărut informații despre un ecuson de Cavaler de Malta prezentat eronat ca o legitimație de senator.
Strategia de comunicare a AUR se concentrează pe negarea totală a conținutului înscrisurilor din dosar, solicitând presei și publicului să manifeste scepticism. Ștefan Avrămescu a declarat că aceste stenograme sunt tentative de dezbinare și că nu există motive pentru care acestea să fie credibile. El a insistat că au mai apărut astfel de situații în trecut, sugerând că materialul probator furnizat de structurile de parchet este construit pe scenarii artificiale.
Partidul susține că momentul publicării acestor date este strâns legat de contextul politic actual și de poziționarea AUR în Parlament. Ștefan Avrămescu a subliniat coincidența dintre apariția dosarului și decizia partidului de a nu vota un guvern din care nu face parte. El a argumentat că acțiunile procurorilor și deciziile judecătorilor coincid suspect cu necesitatea de a exercita presiuni asupra formațiunii politice în această etapă de negocieri.
În viziunea oficialilor AUR, scopul final al acestor operațiuni este izolarea politică a lui Călin Georgescu prin forțarea unei delimitări față de George Simion. Ștefan Avrămescu a declarat că această retorică vrea să facă lumea să se îndoiască de relația dintre cei doi lideri, deși acțiunile lor au fost comune. El a descris situația ca fiind o capcană menită să determine partidul să se dezimbrace de personajul central al anchetei.
Aceste acuzații de poliție politică apar într-un moment de tensiune legislativă, în contextul în care discuțiile despre formarea noului executiv sunt active. În acest cadru, deciziile judecătorești privind situația lui Călin Georgescu se intersectează cu dezbaterea despre stabilitatea guvernului. Partidul AUR menține însă o linie de susținere fermă pentru Georgescu, refuzând să cedeze în fața celor pe care le numește presiuni externe ale sistemului.