Anamaria Gavrilă a lansat critici dure la adresa liderilor politici care susțin public figura lui Călin Georgescu, în contextul reținerii acestuia de către procurorii DIICOT. Într-un mesaj publicat pe Facebook, președinta POT a pus sub semnul întrebării sinceritatea celor care afirmă că sunt de partea fostului candidat la prezidențiale. Această reacție vine în momentul în care Călin Georgescu este prezentat la Tribunalul București, sub acuzațiile de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.
Unul dintre punctele centrale ale atacului lui Anamaria Gavrilă vizează comportamentul liderilor care pretind că îl susțin pe Călin Georgescu. Președinta POT a subliniat un contrast între situația de arest a fostului candidat și activitățile celorlalți lideri politici. Ea a afirmat că, în timp ce Călin Georgescu era în arest, acești lideri, inclusiv George Simion, participau la o petrecere organizată cu ocazia zilei sale de naștere. Conform mesajului, aceștia petreceau cu lăutarii într-un restaurant din București, în ciuda susținerilor lor publice.
Anamaria Gavrilă a contestat, de asemenea, modul în care autoritățile au desfășurat operațiunea de percheziție la locuința familiei lui Călin Georgescu. Ea a criticat forța utilizată de poliție, menționând că în acea locuință se aflau o mamă și un copil minor. Președinta a susținut că, în timp ce Călin Georgescu era localizat și oprit separat în trafic, autoritățile au pătruns în forță în casă. Ea a întrebat care a fost necesitatea concretă pentru spargerea porții și expunerea unui copil la un astfel de spectacol de forță.
În continuare, președinta POT a pus sub semnul întrebării momentul intervenției autorităților în acest dosar. Ea a subliniat că acuzațiile vizate de anchetă se referă la fapte care ar fi început încă din anul 2021, însă au fost reclamate autorităților abia în ianuarie 2024. Anamaria Gavrilă a cerut o explicație serioasă privind urgența și proporționalitatea intervenției spectaculoase din septembrie 2026. Ea a argumentat că, într-un stat democratic, autoritățile trebuie să folosească minimul de forță necesar și să protejeze persoanele neimplicate.
Dosarul vizează și reținerea omului de afaceri Ionel Rusen, împreună cu Călin Georgescu, după percheziții efectuate în București și în localitățile Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea. În timpul acestor acțiuni, DIICOT a anunțat că au fost ridicate sisteme de bruiaj, documente de identitate, dispozitive de stocare a datelor și alte mijloace de probă. Procurorii au solicitat instanței arestarea preventivă a lui Călin Georgescu pentru o perioadă de 30 de zile, în timp ce judecătorul de drepturi și libertăți analizează propunerea de la Tribunalul București.
Acțiunile de percheziție domiciliară au fost desfășurate în cadrul unei investigații coordonate de DIICOT, care vizează grupuri infracționale organizate. Procedura de arestare preventivă urmează să fie decisă de instanță, care poate opta pentru măsuri precum arestul la domiciliu sau controlul judiciar. Cazul a generat tensiuni politice semnificative între diverse formațiuni, reflectând diferențele de abordare față de investigațiile penale care vizează lideri politici sau figuri publice.