Scenariul organizării unor alegeri parlamentare anticipate a intrat în analiza jurnalistului Cristian Tudor Popescu, în contextul negocierilor tensionate pentru formarea noului Executiv. Analiza vizează posibilitatea ca președintele Nicușor Dan să ia decizia radicală de a dizolva Parlamentul dacă partidele nu ajung la un consens până joi. Totuși, expertul consideră că probabilitatea reală ca acest eveniment să aibă loc este redusă, deoarece nici șeful statului, nici liderii PSD nu își doresc un nou scrutin în această perioadă.
Presiunea politică a crescut după apariția unor informații conform cărora președintele ar putea prezenta, vineri, 15 octombrie, decretul de dizolvare a Parlamentului. Această măsură ar interveni în cazul în care nu se finalizează înțelegerea privind învestirea Guvernului condus de Luca Niculescu. Cristian Tudor Popescu a subliniat că, deși Nicușor Dan a respins anterior ideea alegerilor anticipate de plano, în politica românească se pot încălca reguli și legi, așa cum se încearcă uneori chiar și legea gravitației.
Social-democrații sunt descriși ca fiind cei mai îngrijorați de posibilitatea unui scrutin anticipat, din cauza poziției actuale în peisajul politic. Conform analizei, PSD se află în prezent la cel mai scăzut nivel de procentaj din istoria sa, ceea ce face ca trecerea prin urne să fie extrem de riscantă. Gazetarul susține că partidele au simulat acordul pentru alegeri pentru a nu părea fricoase, însă, în realitate, au evitat orice tentativă de a organiza votul prin diverse combinații politice.
Strategia PSD este interpretată ca o încercare de a identifica formule prin care grupul poate rămâne la putere fără a trece prin testul electoral direct. Cristian Tudor Popescu a comparat procesul de negociere cu o tentativă de a obține o atribuire directă în locul unei licitații regulamentare. În opinia sa, deoarece PSD nu poate participa la o licitație legală, unde ofertele sunt prezentate transparent, partidul caută să primească puterea fără a se angaja într-un proces electoral echitabil.
Comportamentul liderilor social-democrați a fost criticat și prin prisma schimbărilor bruște de retorică față de adversarii politici. Cristian Tudor Popescu a menționat exemplul lui Grindeanu, care a invitat la guvernare pe domnul Bolojan, după ce acesta fusese criticat dur și după ce Guvernul Bolojan fusese dărâmat. Această schimbare de poziție este văzută ca o încercare de a asigura supraviețuirea politică a grupului în condițiile în care șansele de câștig într-un scrutin real sunt considerate foarte mici.
În cadrul politicii românești, procesul de formare a Guvernului și discuțiile despre dizolvarea Parlamentului sunt etape critice care determină stabilitatea instituțiilor de stat. Tensiunile actuale reflectă dificultatea de a obține un consens între partidele parlamentare pentru a permite funcționarea normală a Executivului. Această perioadă de incertitudine politică pune sub semnul întrebării capacitatea actorilor de a gestiona crizele de guvernare fără a recurge la măsuri de excepție, precum alegerile anticipate.