Vicepreședintele PNL, Alexandru Muraru, a lansat critici duritate la adresa președintelui Nicușor Dan, în urma reacției acestuia la decizia agenției de rating Standard & Poor’s. Conflictul politică a izbucnit după ce Nicușor Dan a comentat menținerea ratingului de țară, un eveniment pe care l-a prezentat ca pe o reușită a societății. Alexandru Muraru a refutat această perspectivă, îndreptând atenția către alte figuri politice.
În cadrul unei postări pe Facebook, Alexandru Muraru a susținut că mesajul președintelui ar fi trebuit să înceapă prin mulțumirea oferită lui Ilie Bolojan. Potrivit vicepreședintelui PNL, acesta din urmă a reușit să mențină România departe de ratingul de junk, în ciuda sabotajelor venite de la PSD și AUR. Alexandru Muraru a criticat modul în care Nicușor Dan a prezentat situația, considerând că această abordare ignoră realitățile politice actuale.
Alexandru Muraru a acuzat președintele de o formă de complicitate cu PSD, susținând că această alianță a blocat țara timp de mai bine de cinci luni. Vicepreședintele PNL a menționat că, dacă nu s-ar fi avut această alianță cu partea toxică a politicii românești, s-ar fi putut discuta despre perspective de creștere a ratingului. În loc de progres, Alexandru Muraru afirmă că s-a ajuns la o simplă evitare a unei retrogradări.
Criticile au vizat și modul de comunicare al președintelui, Alexandru Muraru menționând gafele necontenite în protocol și comunicare. Aceste erori ar fi favorizat apariția conspirațiilor, inclusiv referitor la autenticitatea unei fotografii postate pe X, care îl însoțea pe Nicușor Dan alături de președintele SUA. Alexandru Muraru a subliniat că aceste incidente afectează încrederea publică și discreditază autoritatea instituțională.
Decizia agenției Standard & Poor’s de a menține ratingul suveran al României la BBB-/A-3, cu perspectivă negativă, a fost publicată vineri seară. Prin această menținere a ratingului pe ultima treaptă recomandată investițiilor, România evită, pentru moment, trecerea în categoria de junk. Această evaluare tehnică a agenției de rating reprezintă punctul de plecare al disputei politice dintre liderii menționați.
Ratingul de țară este un indicator esențial pentru stabilitatea economică și capacitatea de îndreptare a investițiilor externe în România. Menținerea acestuia pe un nivel de investiție, deși cu perspectivă negativă, influențează costul împrumuturilor pe care statul le poate contracta pe piețele internaționale. Deciziile agențiilor precum Standard & Poor’s sunt monitorizate constant de instituțiile financiare și de actorii politici din țară.