Europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea a lansat acuzații grave la adresa primarului general al Capitalei, Ciprian Ciucu, în urma refuzului de a autoriza un miting de susținere pentru Călin Georgescu. Evenimentul, programat pentru data de 14 noiembrie, a fost solicitat sub denumirea de „Respectarea statului de drept și a libertăților fundamentale” și urma să aibă loc în Parcul Izvor, situat în imediata apropiere a Parlamentului României.
Conform declarațiilor făcute de Gheorghe Piperea, Primăria Municipiului București a transmis inițial organizatorilor un proiect de protocol cu condiții extrem de restrictive. Acestea includeau un interval orar fix între orele 8 și 18, cu finalizarea defluirii la ora 17,45, un spațiu obligatoriu delimitat de jandarmi și o limitare a numărului de participanți la doar 50 de persoane. Mai mult, documentul prevedea un timp limitat pentru ceea ce a fost numit „scurte alocuțiuni” în cadrul adunării publice.
Situația a evoluat ulterior prin transmiterea unei adrese de către Ciprian Ciucu, prin care proiectul de protocol a fost retras de pe circuitul de avizare. Motivația oficială invocată de primar este că comisia de aprobare a constatat, prin monitorizarea mediului online, că scopul adunării a fost schimbat. Autoritatea a susținut că noul scop incită la violență, ură națională și încălcarea legii, moralității publice și a drepturilor cetățenești, invocând astfel prevederile art. 9 din Legea nr. 60/1990.
Gheorghe Piperea a criticat dur această decizie, susținând că dreptul fundamental la protest este anihilat printr-o simplă adresă de refuz și că nu au fost prezentate probe clare. Europarlamentarul a declarat că primarul Capitalei comite un gest anti-democratic, aplicând o doctrină prin care se apără democrația prin mijloace nedemocratice. Acesta a subliniat că refuzul autorizării unui protest mută responsabilitatea pentru eventuale incidente de pe umerii organizatorilor pe capul autorității.
În cadrul criticilor sale, Gheorghe Piperea a menționat că radicalii pro-europeni nu realizează că astfel de gesturi îi definesc ca extremiști. El a adăugat că, atunci când aceste decizii vin de la persoane cu calitatea de suspect în cauze penale, mesajul transmis populației este că statul de drept este doar un slogan. Europarlamentarul a concluzionat că autoritățile nu pot refuza protestele fără a deveni instituții anti-democratice în ochii publicului.
În contextul politică global, deciziile privind drepturile de protest și stabilitatea instituțiilor sunt monitorizate atent, în timp ce în SUA, sondajele interne indică o competiție intensă pentru viitoarele alegeri prezidențiale, unde Jon Ossoff este menționat ca favorit al democraților.