Viitorul Guvernului Mureșan depinde în mod direct de decizia unui grup de 30 până la 40 de parlamentari din partea PSD. Fără acest vot, Guvernul nu va putea strânge majoritatea necesară pentru învestitură. Situația pune parlamentarii în fața unei alegeri dificile între respectarea liniei de partid și protejarea intereselor individuale, într-un moment de maximă incertitudine politică.
Liderii PSD intenționează să îi convingă pe parlamentari că procesul actual este doar o manevră politică. Aceasta ar fi o combinație discutată cu Nicușor Dan, având scopul de a provoca căderea lui Mureșan pentru a facilita, ulterior, numirea unui al treilea premier din rândul PSD. Strategia este de a minimiza impactul politică asupra grupului de parlamentari care ar putea fi afectați de această schimbare.
Riscul este însă semnificativ, deoarece, după ce a doua propunere de guvern a fost respinsă, președintele poate decide dizolvarea Parlamentului. În trecut, încercările de a forma o majoritate au eșuat în cazul unor figuri precum Sorin Grindeanu, Marian Neacșu sau în cazul cuplului Olguța Vasilescu - Manda. Aceste eșecuri în negocierile post-moțiune au marcat dificultatea de a stabili un executiv stabil.
Dacă se vor organiza alegeri anticipate, impactul asupra structurii politice a PSD va fi masiv. Se estimează că aproximativ jumătate dintre actualii deputați și senatori din partea PSD nu se vor mai regăsi în noul Parlament. Această posibilitate de pierdere a mandatelor pune presiune pe parlamentarii care trebuie să decidă dacă vor să susțină Guvernul Mureșan sau dacă vor să riște o schimbare a configurației politice.
Contextul actual este marcat de susțineri diverse, precum afirmația lui Dominic Fritz, care a anunțat că îl susține pe Siegfried Mureșan. Totodată, USR a declarat că este alături de Mureșan pentru a construi o majoritate, subliniind nevoia unui guvern care să aibă curajul să implementeze reforme reale. Această dinamică evidențiază tensiunea dintre stabilitatea executivului și necesitatea reformelor politice.
În perioada de negocieri, Ionuț Pucheanu a menționat că Sorin Grindeanu l-a prezentat pe Mureșan ca fiind cea mai corectă decizie pentru țară. Această abordare reflectă încercarea de a legitima numirea noului premier în contextul unui climat politică marcat de eșecuri anterioare de formare a guvernului. Decizia finală a parlamentarilor va determina dacă țara trece printr-o perioadă de reformă sau printr-o nouă criză de guvernare.