Eșecul nominalizării lui Siegfried Mureșan în fața Parlamentului lasă România într-o stare de criză politică, fără un guvern investit. Analiza politologului Alexandru Coita indică faptul că actuala configurație nu reușește să genereze o majoritate, mutând miza decizională către Cotroceni. Președintele Nicușor Dan trebuie să aleagă între un guvern de tehnocrați, o formulă bazată pe PSD sau riscul unor alegeri anticipate care ar putea schimba echilibrul puterii.
PSD a refuzat să susțină guvernul Mureșan din cauza tensiunilor interne și a poziției lui Sorin Grindeanu. Un vot în favoarea unei formule fără PSD ar fi putut cauza o „detonare în interior” a partidului, deoarece liderul ar fi pierdut sprijinul membrilor care așteptau guvernarea. În plus, susținerea unui guvern similar cu cel al lui Bolojan ar fi fost respinsă de votanții social-democrați, care asociază acea abordare cu creșterea taxelor și dificultăți economice.
Pentru a ieși din blocaj, Nicușor Dan ar putea convoca noi consultări și ar putea nominaliza un al patrulea candidat. Alexandru Coita identifică patru posibile direcții, subliniind că prima variantă vizează un premier cu profil tehnic și independent. Printre numele menționate pentru acest profil se numără Alexandru Nazare, Victor Negrescu sau Leonardo Badea. Totuși, expertul consideră, pe o notă pur speculativă, că Eugen Tomac ar putea fi cel desemnat de președinte.
O altă opțiune rămâne un guvern format în jurul PSD, sub conducerea lui Sorin Grindeanu. Totuși, această variantă se confruntă cu dificultățile legate de implementarea măsurilor de consolidare fiscală. Politologul explică faptul că orice partid ajuns la guvernare va trebui să gestioneze măsuri economice dificile, ceea ce poate avea un cost politic ridicat. Un guvern cu mandat limitat, pe o perioadă de aproximativ șase luni, ar putea avea rolul de a stabiliza economia și de a adopta bugetul pentru 2027.
Relația dintre Nicușor Dan și partidele de dreapta a influențat și procesul de desemnare a lui Siegfried Mureșan. Nominalizarea acestuia a fost interpretată ca un test pentru PNL și o reacție la abordarea lui Ilie Bolojan. Dacă nici următoarea încercare de a desemna un premier nu va avea succes, riscul de a ajunge la alegeri anticipate crește semnificativ. Parlamentarii sunt conștienți că, în acest caz, președintele ar putea folosi prerogativele constituționale pentru a dizolva Parlamentul.
În contextul politică actual, riscul de a ajunge la alegeri anticipate este accentuat de fragilitatea majorităților. Dacă se ajunge la scrutin, se estimează că AUR ar putea obține un bonus electoral, în timp ce partidele tradiționale precum PNL sau PSD ar putea suferi scăderi. O astfel de schimbare ar putea face dificilă menținerea cordonului sanitar în jurul formațiunilor populiste, schimbând radical raportul de forțe în cadrul instituțiilor statului român.