Ministrul propus pentru Apărare, Radu Miruță, a oferit marți explicații privind prezența a trei generali la audierea sa în cadrul comisiilor parlamentare. Acesta a susținut că prezența reprezentanților Ministerului Apărării la astfel de ședințe constituie o practică obișnuită în cadrul instituției. Militarii care l-au însoțit au avut atribuții tehnice specifice, concentrându-se pe domenii precum finanțele, resursele umane și programele de înzestrare, pentru a oferi informații de specialitate.
Reacția lui Radu Miruță a apărut în urma controversei generate de participarea celor trei cadre militare la audierea de luni. Ministrul propus a utilizat platforma Facebook pentru a sublinia că acest lucru nu a fost un eveniment excepțional. El a menționat că prezența militarilor la audieri este o procedură care s-a aplicat și în cazul unor miniștri anteriori, indiferent dacă aceștia erau propuși pentru un mandat nou sau pentru continuarea celui existent.
Conform declarațiilor sale, la audierile miniștrilor pot participa specialiști din diverse zone de expertiză, inclusiv din Departamentul pentru Relația cu Parlamentul și Calitatea Vieții Personalului. Radu Miruță a precizat că, deși are o relație profesională foarte bună cu cei trei militari, aceștia nu au avut un rol special pentru audierea sa. El a susținut că prezența militară în comisii este una uzuală, cu caracter repetitiv, respectând dispozițiile legale și atribuțiile de serviciu.
Printre cadrele militare care au participat la audiere se numără general-maior Cornel Pleșa, șeful Direcției Generale pentru Armamente, general de brigadă Adrian Ivan, locțiitor al șefului Direcției generale financiar-contabile, și general-maior Valeriu Roșu, locțiitor al șefului Direcției pentru relația cu Parlamentul și calitatea vieții personalului. Radu Miruță a citat numele unor foști miniștri, precum Nicolae Ciucă, Vasile Dîncu, Angel Tîlvăr, Ionuț Moșteanu și Sorin Cîmpeanu, menționând că aceștia au fost, la rândul lor, însoțiți de cadre militare.
Ministrul propus a criticat dur reacțiile apărute în spațiul public, considerând că este „trist și periculos” ca această practică să fie pusă sub semnul întrebării. El a subliniat faptul că România se află într-o situație delicată, având un război la graniță, și că deschiderea cadrelor din MApN către Parlament nu ar trebui privită cu suspiciune. Controversele au fost alimentate de unii parlamentari și foști militari care au ridicat semne de întrebare privind scopul participării acestor generali.
Audierile pentru miniștrii propuși în Guvernul condus de Siegfried Mureșan au loc luni și marți. Radu Miruță a primit un aviz negativ în Comisiile reunite pentru apărare națională, votul fiind de 17 susținători și 21 de opozanți. Deși avizul comisiilor este unul consultativ, rezultatul vine într-un moment critic, înainte de votul de învestitură pentru noul Cabinet, programat pentru miercuri, 30 septembrie, în plenul Parlamentului.