Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Parlament

Nicușor Dan nu este obligat să dizolve Parlamentul după eșecul nominalizării lui Siegfried Mureșan

Fostul președinte al CCR explică faptul că președintele statului poate continua nominalizările până când un candidat obține majoritatea.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Nicușor Dan nu este obligat să dizolve Parlamentul după eșecul nominalizării lui Siegfried Mureșan
"Irvis Office Building, Pennsylvania State Capitol Complex, Harrisburg, PA - 52441723523" by w_lemay is licensed under CC BY-SA 2.0. To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/. · original · licență

Președintele Nicușor Dan se confruntă cu o criză parlamentară după ce ultima sa nominalizare pentru funcția de premier a eșuat. Siegfried Mureșan, susținut de coaliția PNL-USR-UDMR, nu a reușit să adune cele 233 de voturi necesare pentru a obține încrederea plenului. Această situație urmează unei serii de încercări eșuate de a forma un nou Guvern după demiterea cabinetului condus de Bolojan prin voturile PSD și AUR.

Augustin Zegrean, fost președinte al CCR, a explicat că șeful statului nu are obligația juridică de a dizolva Parlamentul în acest moment. Conform interpretării sale, textul Constituției folosește termenul „poate”, ceea ce oferă președintelui o marjă de decizie. Astfel, Nicușor Dan poate continua procesul de numire a unui număr nedefinit de candidați, până când unul dintre aceștia reușește să obțină majoritatea necesară în Parlament.

Petre Lăzăroiu, fost judecător al Curții Constituționale, a susținut că impunerea unei dizolvări ar însemna încălcarea Legii Supreme. El a menționat că în timpul mandatului său la Curte s-a judecat o speță care clarifică exact această problemă juridică. Lăzăroiu consideră că președintele a făcut tot ce i-a fost permis din punct de vedere constituțional pentru a rezolva criza politică actuală.

Tot Petre Lăzăroiu a subliniat că președintele trebuie să demonstreze că a epuizat toate posibilitățile înainte de a declanșa alegeri anticipate. Acesta a avertizat că organizarea unor noi alegeri în acest moment ar fi o pierdere majoră, având în vedere că procesul ar dura încă 90 de zile. Din acest motiv, riscul este ca perioada sărbătorilor să treacă fără un Guvern funcțional în țară.

În ceea ce privește nominalizările, Curtea a stabilit că există posibilitatea unor sesizări dacă președintele ar face propuneri neserioase. Totuși, Petre Lăzăroiu precizează că toate propunerile făcute până în prezent de Nicușor Dan s-au bazat pe deciziile și comunicările partidelor politice. Astfel, procesul de selectare a premierului rămâne strâns legat de capacitatea partidelor de a găsi un consens în Parlament.

Situația de blocaj politică a fost marcată de eșecul anterior al europarlamentarului Eugen Tomac, care a refuzat să mai meargă în fața Parlamentului, și al candidatului Veștea. După căderea Guvernului Mureșan, Sorin Grindeanu a cerut un dialog între forțele politice, în timp ce Nicușor Dan a ales să comunice despre situația actuală din Cehia.

Surse

Sursa: Digi24

Tot în Parlament