Vicepreședintele Parlamentului European, Nicu Ștefănuță, a reacționat dur după finalizarea audierilor pentru candidații propuși în Guvernul condus de premierul desemnat Siegfried Mureșan. Europarlamentarul a sancționat modul în care comisiile de specialitate au acordat avizele pentru viitorii miniștri, susținând că procesul de evaluare a fost marcat de o polarizare politică extremă. Conform declarațiilor sale, deciziile luate de parlamentari au pus competența profesională pe plan secund în fața intereselor politice.
Un punct central al criticilor aduse de Nicu Ștefănuță vizează situația Oanei Gheorghiu, candidata propusă pentru Ministerul Sănătății, care a primit un aviz negativ. Eurodeputatul a subliniat contrastul dintre activitatea acesteia în societatea civilă și profilul celor care au evaluat-o. Nicu Ștefănuță a menționat că Oana Gheorghiu a ridicat un spital de la zero, însă comisia de specialitate, formată din foști miniștri care nu au realizat nimic, a considerat că aceasta nu este competentă pentru funcția de ministră.
Pentru a ilustra disfuncționalitățile din procesul de evaluare, Nicu Ștefănuță a folosit o comparație dură cu activitatea artistică. El a afirmat că, în contextul politic actual, Brâncuși nu ar trece un test de sculptură, în timp ce o maimuță care cioplește un bambus ar putea reuși. Această analogie a fost utilizată pentru a descrie ceea ce europarlamentarul consideră a fi un colaps al valorilor democratice și al respectului pentru opiniile divergente.
În concluzie, Nicu Ștefănuță a declarat că procesul de audieri reprezintă un eșec complet al politicii românești prin uciderea spiritului critic. Acesta a finalizat intervenția sa prin mențiunea că „Ion Rațiu a mai murit o dată și azi”, făcând referire la degradarea democrației. Pentru europarlamentar, modul în care s-au desfășurat aceste audieri marchează pierderea respectului pentru diferența de opinie, element fundamental într-un sistem democratic funcțional.
Audierile desfășurate luni și marți pentru Cabinetul Mureșan s-au încheiat cu un rezultat echilibrat al avizelor. Din totalul candidaților, opt au primit avize negative, printre ei Sebastian Burduja, Radu Miruță, Cătălin Drulă, Irineu Darău, Raluca Turcan, Oana Gheorghiu, Andrea Chiș și Mihai Dimian. Ceilalți opt candidați, precum Tanczos Barna sau Alexandru Nazare, au obținut avize favorabile, însă toate aceste decizii ale comisiilor rămân consultative pentru votul de învestitură.
Aceste audieri au loc în pragul votului de învestitură al noului Guvern, un moment decisiv pentru stabilitatea administrației conduse de Siegfried Mureșan. Procesul de evaluare parlamentară este etapa prin care comisiile de specialitate își exprimă opinia cu privire la aptitudinile candidaților, pregătind terenul pentru dezbaterea și votul final în plenul Parlamentului, moment în care se decide oficial formarea cabinetului ministerial.