Candidatul USR la funcția de ministru al Apărării, Radu Miruță, se află în centrul unei controverse după ce s-a afișat flancat de trei generali în cadrul audierii din comisia de apărare a Parlamentului. Această apariție a generat reacții dure din partea unor cadre militare de rang înalt, care au considerat gestul ca pe o utilizare a armatei în scop politic.
Radu Miruță a susținut, prin intermediul rețelelor sociale, că prezența militarilor la audieri este o practică obișnuită în cadrul ministerului. Acesta a argumentat că, la audierile miniștrilor precedenți, inclusiv la cea a lui Nicolae Ciucă, au fost prezenți cadre tehnice din zone precum finanțele sau resursele umane. Politicianul a menționat că raportarea la atribuțiile celor trei cadre militare s-a încadrat în practicile uzuale ale MApN, fără a exista ceva neobișnuit în această situație.
Generalul-locotenent Alexandru Grumaz a respins aceste explicații, susținând că datele prezentate de politicianul USR sunt contradictorii. Conform acestuia, tabelul publicat de Radu Miruță arată că, de regulă, la audieri venea un singur general, în timp ce în cazul actual au fost prezenți trei militari. Alexandru Grumaz a subliniat că această situație contravine principiului de control civil și democratic asupra forțelor armate, un obiectiv asumat de România încă de la începutul procesului de aderare la NATO.
Generalul Dan Grecu a calificat prezența militarilor la audierea candidatului ca fiind o greșeală, afirmând că aceștia nu aveau ce să caute acolo. Dan Grecu a explicat faptul că nu se discutau aspecte legislative care să îi intereseze pe militari, ci era o simplă audiere pentru o funcție politică. Acesta a cerut clarificări privind cine a dat ordinul militarilor să se prezinte, subliniind că Radu Miruță ar fi trebuit să se prezinte singur sau alături de consilieri civili.
În cadrul discuțiilor, Alexandru Grumaz a criticat utilizarea cadrelor MApN în scop imagistic, descriind situația ca pe o tentativă de a folosi armata ca decor pentru legitimare politică. Generalul a insistat pe necesitatea de a publica ordinul prin care a fost aprobată participarea militarilor, precum și temeiul și misiunea fiecăruia. Pentru acesta, neutralitatea armatei nu este negociabilă, mai ales în contextul actual în care există un război la granița țării.
Procesul de audiere a candidaților pentru funcția de ministru al Apărării a avut loc într-un context de criză de guvern. În urma acestei sesiuni, Radu Miruță a primit un aviz negativ din partea comisiei de apărare, un document care are un rol pur consultativ în cadrul procedurii parlamentare de numire a membrilor Guvernului.