Curtea Constituțională a României este așteptată să se pronunțe miercuri cu privire la sesizarea depusă de președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu. Această acțiune vizează un conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament, declanșat de adoptarea Programului SAFE. Disputa juridică se concentrează pe validitatea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 38/2026, un act normativ emis de cabinetul condus de Ilie Bolojan chiar după ce acesta fusese demis prin moțiune de cenzură.
Liderul PSD susține că Executivul a încălcat prevederile Constituției prin exercitarea unor atribuții de legiferare delegată. Conform argumentelor prezentate, articolul 110, alineatul (4) din Constituție prevede că un guvern căruia i-a fost retrasă încrederea Parlamentului poate gestiona doar acte de administrare curentă a treburilor publice. Sorin Grindeanu argumentează că, odată cu demiterea, guvernul nu mai deține mandatul democratic necesar pentru a emite acte cu forță de lege primară, depășind astfel limitele competențelor sale.
În documentul transmis instanței, se subliniază faptul că publicarea ordonanței în perioada 5-8 mai 2026 reprezintă o abatere de la normele legale. Un aspect critic menționat în sesizare este faptul că OUG nr. 38/2026 reglementează soluții legislative care se aflau deja în proces de analiză la nivelul comisiilor parlamentare sau pe ordinea de zi a plenului. Această suprapunere transformă, în viziunea președintelui Camerei Deputaților, Guvernul într-o autoritate concurentă cu Parlamentul, încălcând rolul legislativului ca unică autoritate legiuitoare.
Impactul acestei decizii este considerat major, deoarece acțiunea Guvernului produce efecte juridice imediate pe întreg teritoriul României. Sorin Grindeanu avertizează că publicarea acestui act afectează direct dezbaterile parlamentare în curs, făcând ca procedurile pentru inițiativele deja aflate pe rol să își piardă finalitatea practică. Fără o intervenție a CCR, Parlamentul ar putea fi forțat să dezbată legi pe materii deja reglementate de un guvern demis, generând o stare de incertitudine normativă și încălcând principiul economiei de mijloace legislative.
Pentru rezolvarea acestui conflict, președintele Camerei Deputaților solicită Curții Constituționale să constate existența conflictului juridic și să declare OUG nr. 38/2026 incompatibilă cu Constituția. De asemenea, sesizarea cere ca Guvernul să fie obligat să se abțină de la emiterea oricăror acte normative cu forță de lege primară pe durata mandatului interimar. Totodată, se solicită confirmarea dreptului Parlamentului de a continua procedurile legislative pentru domeniile vizate, fără a mai suferi interferențe din partea actului normativ contestat.
Această dispută juridică intervine într-un context de tensiuni politice legate de respectarea prerogativelor instituțiilor statului. În perioada recentă, discuțiile privind legitimitatea și respectarea rolului Parlamentului au fost prezente în dezbaterile politice, subliniind necesitatea ca instituțiile de control să asigure echilibrul între puterea legislativă și cea executivă, mai ales în perioadele de tranziție sau de guvernare interimară.