Curtea Constituțională a României ar putea lua o decizie miercuri în urma sesizării depuse de președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu. Această solicitare vizează un posibil conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern, care a fost declanșat prin emiterea unei ordonanțe de urgență referitoare la Programul SAFE. Sesizarea urmărește ca instanța să constate existența acestui conflict și să stabilească conduita necesară pentru restabilirea ordinii constituționale în stat.
Conform documentului depus, Sorin Grindeanu susține că conflictul este generat de două conduite neconstituționale ale Guvernului României. Prima este adoptarea și transmiterea spre publicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2026, după ce Parlamentul a retras încrederea Executivului prin moțiune de cenzură pe 5 mai 2026. A doua este publicarea ordonanței în Monitorul Oficial la data de 8 mai 2026, de către un Guvern care nu mai era abilitat să exercite competențe de legiferare delegată.
Președintele Camerei Deputaților argumentează că, conform art. 110 alin. (4) din Constituție, Guvernul putea exercita doar acte de administrare curentă a treburilor publice. Prin reglementarea unor soluții legislative care se aflau deja în proces de dezbatere la Camera Deputaților sau la Senat, Guvernul ar fi devenit o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul. Această acțiune este văzută ca o abdicare de la rolul constituțional și o încălcare a obligației de loialitate față de Parlament.
Analiza cronologiei procedurale indică faptul că Guvernul a extins substanțial proiectul inițial al ordonanței în dimineața zilei de 5 mai, chiar în ziua dezbaterii și votării moțiunii de cenzură. Această extindere a presupus adăugarea a 12 articole noi la textul original. Sorin Grindeanu menționează că expunerea de motive recunoaște explicit că aceste completări au fost motivate de posibilitatea ca, în cazul votării moțiunii, Executivul să nu mai poată emite ordonanțe de urgență.
În concluzie, președintele Camerei Deputaților susține că Guvernul a intervenit într-un domeniu aflat deja în dezbatere parlamentară, anticipând și substituind rezultatul procesului legislativ. Această conduită ar diminua rolul deliberativ al Parlamentului și ar afecta echilibrul dintre puterile statului, așa cum este consacrat de art. 1 alin. (4) din Constituție. Sesizarea pune astfel sub semnul întrebării limitele de competență ale Guvernului în perioadele de instabilitate politică sau de tranziție a mandatului democratic.
În cadrul sistemului politic românesc, conflictul de autoritate între Parlament și Guvern reprezintă o procedură prin care Curtea Constituțională intervine pentru a delimita competențele instituțiilor. Această sesizare vine într-un context în care raportul dintre legislativ și executiv este reglementat strict de Constituție, pentru a preveni concentrarea puterii și pentru a asigura respectarea procesului legislator de către autoritatea guvernamentală.