Curtea Constituțională a României ar putea emite o decizie miercuri în urma sesizării depuse de președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu. Această solicitare vizează un posibil conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament, care a apărut în urma adoptării Ordonanței de urgență referitoare la Programul SAFE. Sesizarea a fost înaintată către autoritatea constituțională pentru a stabili conduita de urmat în vederea restabilirii ordinii de stat.
Sorin Grindeanu a argumentat că Guvernul a acționat neconstituțional prin adoptarea și transmiterea spre publicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2026. Această acțiune a avut loc după ce Parlamentul a retras încrederea Guvernului prin moțiunea de cenzură din data de 5 mai 2026. Conform sesizării, Guvernul a publicat actul în Monitorul Oficial pe 8 mai 2026, deși nu mai era abilitat să exercite competențe de legiferare delegată.
Conform prevederilor constituționale, după retragerea încrederii, Guvernul ar fi trebuit să se limiteze doar la acte de administrare curentă a treburilor publice. Totuși, sesizarea subliniază că Guvernul a reglementat prin ordonanță soluții legislative care se aflau deja în curs de dezbatere la Camera Deputaților sau la Senat. Această conduită ar fi transformat Guvernul într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul, abdicând de la rolul său constituțional de legiuitor delegat.
Analiza cronologiei procedurale indică faptul că Guvernul a extins substanțial proiectul inițial al ordonanței în dimineața zilei de 5 mai. În această zi, Parlamentul dezbătea și vota moțiunea de cenzură, iar Guvernul a adăugat 12 articole noi la textul ordonantei. Sorin Grindeanu susține că această mișcare a avut scopul de a anticipa și substitui rezultatul procesului legislativ, diminuând astfel rolul deliberativ al Parlamentului și afectând echilibrul puterilor statului.
În cadrul sesizării, președintele Camerei Deputaților menționează că expunerea de motive a legii recunoaște explicit motivul acestor completări. Guvernul a dorit să asigure reglementările în cazul în care, prin votul moțiunii de cenzură, Executivul nu ar mai putea emite ordonanțe pe perioada interimatului. Sorin Grindeanu a menționat, de asemenea, că l-a amenințat pe Ilie Bolojan cu o plângere penală pentru o presupusă încălcare a limitelor mandatului unui premier interimar.
Conflictul juridic de natură constituțională reprezintă o procedură prin care instituțiile statului solicită decizia Curții Constituționale pentru a clarifica limitele competențelor lor. În România, acest mecanism este utilizat atunci când există divergențe între puterea legislativă și cea executivă privind interpretarea Constituției. Deciziile Curții sunt finale și obligatorii pentru toate autoritățile statului, asigurând respectarea ierarhiei actelor normative și a separării puterilor.