Curtea Constituțională a României a decis, miercuri, 30 septembrie, amânarea soluționării sesizării depuse de Sorin Grindeanu. Această sesizare vizează constituționalitatea ordonanței de urgență pentru programul SAFE, emisă de Guvernul Bolojan înainte de moțiunea de cenzură. Decizia de amânare a fost luată pe fondul procesului de vot din Parlament pentru învestirea cabinetului Mureșan, fiind stabilită o nouă dată pentru analiză, pe 7 octombrie.
Sesizarea președintelui Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, vizează un posibil conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament. Acest conflict a fost declanșat prin emiterea ordonanței de urgență referitoare la Programul SAFE. Această decizie a fost amânată cu o săptămână, după ce au existat numeroase amânări precedente în procesul de examinare a acestui caz de conflict juridic.
Conform documentelor, conflictul este generat de două conduite ale Guvernului României, descrise ca fiind neconstituționale și convergente. Prima este adoptarea și transmiterea spre publicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2026 după retragerea încrederii Parlamentului prin moțiune de cenzură, la data de 5 mai 2026. A doua este publicarea în Monitorul Oficial la data de 8 mai 2026 de către un Guvern care nu mai era abilitat să exercite decât acte de administrare curentă.
În sesizare se susține că Guvernul a transformat autoritatea sa dintr-un legiuitor delegat într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul. Această acțiune ar reprezenta o abdicare de la rolul constituțional și o nesocotire a obligației de loialitate față de Parlament, care este singura autoritate legiuitoare a țării. Guvernul ar fi reglementat prin ordonanța respectivă soluții legislative care se aflau deja în curs de dezbatere la Camera Deputaților sau la Senat.
Analiza cronologiei procedurale indică faptul că Guvernul a extins substanțial proiectul inițial al ordonanței în dimineața zilei de 5 mai. Această extindere a inclus adăugarea a 12 articole noi, exact în ziua dezbaterii și votării moțiunii de cenzură. Sorin Grindeanu menționează că această conduită anticipează și substituie rezultatul procesului legislativ, diminuând rolul deliberativ al Parlamentului și afectând echilibrul dintre puterile statului.
Această decizie a Curții Constituționale vine într-un moment în care instituția gestionează mai multe cazuri complexe. Recent, CCR a amânat și decizia privind sesizarea lui Bolojan referitoare la restanțele salariale ale magistraților. Gestionarea acestor sesizări de conflict juridic este esențială pentru menținerea separării puterilor și a ordinii constituționale în cadrul relației dintre Executiv și Legislativ.