Fosta judecătoare Andrea Chiș, propusă pentru funcția de ministru al Justiției, a fost audiată marți, 28 septembrie, în cadrul Parlamentului. În cadrul discuțiilor, subiectul pensiei speciale pe care o încasează a devenit unul dintre punctele centrale de interes pentru parlamentari. Întrebările au vizat atât valoarea acestui venit, cât și decizia sa de a ieși la pensie, în contextul discuțiilor despre resursele sistemului de justiție.
Nadia-Cosmina Cerva, președinta Comisiei pentru constituționalitate din Parlament și senatoarea grupului PACE, a solicitat detalii despre cuantumul pensiei de serviciu. Andrea Chiș a precizat că pensia sa actuală este de 40.000 de lei. Această sumă nu a fost stabilită de fostul magistrat, însă aceasta a subliniat că a susținut în spațiul public ideea conform căreia pensiile nu ar trebui să depășească salariul de bază.
În ceea ce privește posibilitatea de a reduce pensiile aflate în plată, Andrea Chiș a explicat că decizia nu îi aparține ei. Ea a menționat că acest aspect depinde de Curtea Constituțională, instituție care s-a pronunțat anterior împotriva unei astfel de reduceri, cel puțin în cazul judecătorilor de carieră. Fostul magistrat a insistat că motivele ieșirii sale la pensie nu au fost financiare, ci legate de contextul de la încheierea mandatului.
Radu Marinescu, fost ministru al Justiției, a contestat afirmațiile Andreei Chiș, invocând declarații anterioare ale acesteia din perioada în care era încă în magistratură. Radu Marinescu a întrebat-o de ce a ales să se pensioneze la vârsta de 52 de ani, deși anterior susținuse că pensionabilii trebuie să rămână în sistem. Parlamentarul a subliniat discrepanța dintre poziția publică a fostei judecătoare și decizia sa personală de a părăsi sistemul.
Andrea Chiș a mai declarat că niciodată banii nu au fost motivul pentru care a ocupat anumite funcții sau a ieșit la pensie. Ea a menționat că demisia sa a fost legată de situația de la momentul încheierii mandatului și de activitatea de la Facultatea de Drept. Fostul magistrat a încercat să argumenteze că deciziile sale profesionale nu au fost dictate de interese financiare, în ciuda criticilor primite în Parlament.
Problematica cumulului dintre pensia de magistrat și salariul de ministru a fost un subiect de conflict politic anterior. Guvernul Bolojan a încercat să introducă o reformă pentru a limita acest cumul, însă magistrații s-au opus măsurii. Ulterior, Curtea Constituțională a respins legea propusă de guvern, menținând astfel regimul actual în care pensia specială poate fi cumulată cu salariul funcției de ministru.