Luca Niculescu pare să aibă cele mai mari șanse de a fi investit cu mandatul de premier în urma desemnerii de către președintele Nicușor Dan. Deși nu deține un partid sau organizații teritoriale, profilul său profesional pare să fie acceptat de majoritatea forțelor politice. Partidele principale au ales să nu îl atace direct ca persoană, preferând să pună condiții legate de programul de guvernare și de componența Cabinetului, separând astfel negocierea politică de competența sa diplomatică.
La PNL, Sebastian Burduja l-a descris pe Niculescu drept „un profesionist desăvârșit”, subliniind experiența sa în negocierile pentru aderarea României la OCDE. Liberalii au lăsat deschisă posibilitatea acceptării unui guvern tehnocrat, cu condiția vizualizării echipei de miniștri. Similar, USR, prin Cristian Seidler, a declarat că „nu e o problemă persoana”, urmând ca partidul să evalueze Cabinetul în funcție de majoritatea politică și de programul propus.
UDMR a manifestat o poziție favorabilă, Csoma Botond numindu-l pe Niculescu „un om competent” și „o persoană potrivită pentru a ocupa funcția de premier”. Singura condiție impusă de această formațiune este ca majoritatea parlamentară să nu depindă de negocieri cu AUR sau S.O.S. România. Chiar și Victor Ponta l-a calificat pe Niculescu drept un om „onest” și „profesionist”, punând însă sub semnul întrebării capacitatea partidelor de a-i oferi sprijinul necesar pentru a guverna.
PSD rămâne piesa centrală a acestui scenariu, liderul Sorin Grindeanu oferind un mandat larg de negociere directă cu Niculescu. Deși a criticat Cotroceniul pentru că „sfidează matematica parlamentară”, Grindeanu nu a exclus votul pentru un astfel de Guvern. Partidul solicită schimbarea politicilor economice pe care le consideră de tip austeritate și poate negocia atât programul, cât și o eventuală participare în Executiv. În paralel, Grindeanu a menționat posibilitatea alegerilor anticipate dacă această soluție eșuează.
Această configurație amintește de perioada 2015–2016, când Dacian Cioloș a condus un Cabinet tehnocrat după demisia lui Victor Ponta. Atunci, PSD a oferit sprijinul necesar, deși Liviu Dragnea a precizat că nu a fost un „cec în alb”. Niculescu ar putea urma un model similar, oferind partidelor posibilitatea de a influența deciziile fără a asumă întreaga responsabilitate politică pentru deciziile dificile, precum rectificările bugetare sau consolidarea fiscală.
În contextul tensiunilor dintre PSD și președinte, Sorin Grindeanu a explicat recent că parlamentarii PSD care au semnat pentru suspendarea președintelui Nicușor Dan nu vor fi sancționați. Această dinamică internă subliniază complexitatea relației dintre cel mai mare partid parlamentar și Palatul Cotroceni, influențând direct viabilitatea oricărui Guvern propus de președinte în perioada de instabilitate politică actuală.
Luca Niculescu oferă fiecărei forțe politice un avantaj strategic diferit: PNL poate evita uzura guvernării, PSD poate rămâne în opoziție formală cu influență, iar USR poate condiționa voturile. Totuși, succesul depinde de numele miniștrilor și de politica fiscală. Dacă procesul eșuează, costul politic va ajunge la Cotroceni, deoarece Niculescu va fi perceput inevitabil ca fiind alegerea personală a lui Nicușor Dan.