Președintele Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, a declarat că decizia de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024 a generat o atenție internațională semnificativă. Această hotărâre a pus în evidență riscurile pe care tehnologiile digitale și inteligența artificială le reprezintă pentru procedurile democratice. Comentariile au fost făcute vineri, în cadrul unui eveniment organizat de Asociația Curților Constituționale Francofone, subliniind importanța rolului jurisdicțiilor constituționale în protejarea valorilor societății.
Simina Tănăsescu a explicat faptul că esența democrației constituționale constă în limitarea și încadrarea puterii politice prin intermediul Constituției. Aceasta din urmă asigură respectarea statului de drept și previne orice formă de concentrare a puterii în mâinile unei persoane, ale unui grup sau ale unei majorități. Președintele CCR a menționat că rolul justiției constituționale este de a aplica aceste valori atât în perioade de stabilitate, cât și în momente de instabilitate.
În ceea ce privește precedentele juridice, Simina Tănăsescu a invocat cazuri similare din alte state europice. Ea a amintit că, în Austria, Curtea Constituțională a decis reluarea celui de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale din 2016, din cauza unor nereguli tehnice legate de numărarea voturilor. Totodată, a menționat că în martie 2025, Curtea Constituțională a Republicii Bulgaria a invalidat parțial rezultatele alegerilor parlamentare desfășurate în octombrie 2024.
Referitor la contextul național, președintele CCR a reamintit că, în decembrie 2024, Curtea Constituțională a României a invalidat întregul proces electoral pentru alegerea Președintelui României. Această acțiune a avut ca consecință reluarea scrutinului în integralitate. Simina Tănăsescu a subliniat că, deși nu este un caz singular, hotărârea românească a atras atenția asupra componentelor societății informaționale, în special în ceea ce privește mecanismele democratice.
Președintele CCR a analizat și rolul informației în societatea contemporană, notând că tehnologia ar putea conduce la un salt calitativ prin transparență și acces la cunoaștere. Totuși, ea a avertizat că societatea informațională poate duce la o mercantilizare a atenției umane. Simina Tănăsescu consideră că aceste schimbări tehnologice trebuie gestionate pentru a nu compromite integritatea proceselor de vot și stabilitatea democrației constituționale.
Evoluția acestor decizii juridice are loc într-un context global în care democrațiile încep să pregătească restricții legislative asupra inteligenței artificiale. Această tendință de reglementare a tehnologiilor emergente apare pe măsură ce actorii politici caută să protejeze integritatea scrutinelor împotriva manipulărilor digitale și a riscurilor aduse de noile instrumente de procesare a datelor.