Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Justiție

Sancțiuni din partea CSM pentru doi judecători de la Pitești după majorarea pedepsei lui Daniel Chițoiu

Magistrații Ioan Fundătureanu și Costin Andrei Stancu au fost sancționați pentru că au agravat situația penală a fostului ministru pe baza conduitei avocaților săi.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Sancțiuni din partea CSM pentru doi judecători de la Pitești după majorarea pedepsei lui Daniel Chițoiu
Foto: Adevărul

Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM a aplicat sancțiuni împotriva a doi magistrați de la Curtea de Apel Pitești, Ioan Fundătureanu și Costin Andrei Stancu. Aceștia au dispus în luna ianuarie condamnarea fostului ministru Daniel Chițoiu la 4 ani de închisoare cu executare, o pedeapsă mai mare decât cea stabilită anterior de instanța de fond, care era de 3 ani cu suspendare. Decizia a fost luată în urma unei analize privind modul în care au fost aplicate sancțiunile în dosarul accidentului rutier din 2019.

Sancțiunile disciplinare au fost de natură diferită pentru cei doi magistrați implicați în procesul de apel penal. Ioan Fundătureanu a fost retrogradat din gradul profesional de Curte de apel în gradul profesional de Tribunal. În ceea ce îl privește pe Costin Andrei Stancu, acesta va beneficia de o diminuare a salariului cu 10% pe o perioadă de un an. Această măsură a fost dispusă pentru săvârșirea unei abateri disciplinare prevăzute de Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor.

Motivul principal al sancțiunii a fost faptul că judecătorii au luat în calcul comportamentul avocaților lui Daniel Chițoiu pentru a majora pedeapsa. CSM a subliniat că magistrații au considerat ca factor de agravare cererile de recuzare, sesizările la Inspecția Judiciară și solicitarea de probe făcute de apărare. Secția a menționat că această abordare constituie o încălcare a principiilor fundamentale ale dreptului penal, deoarece răspunderea penală este de natură personală și nu poate fi influențată de acțiunile autonome ale apărătorilor.

CSM a precizat că nu a evaluat dacă probele au fost corect apreciate sau dacă soluția penală a fost legală, deoarece acestea fac parte din activitatea jurisdicțională. Totuși, instituția a reținut că agravarea situației inculpatului pe baza conduitei avocatului reprezintă o încălcare intenționată și nescuzabilă. Magistrații au fost acuzați de rea-credință, deoarece au utilizat explicit comportamentul profesional al apărătorilor pentru a schimba situația juridică a părții, încălcând astfel principiul legalității sancțiunii penale.

În cadrul procedurii disciplinare, cei doi judecători au continuat să susțină posibilitatea de a folosi activitatea avocatului pentru agravarea pedepsei. CSM a concluzionat că această acțiune a avut o gravitate macroscopică și este incompatibilă cu exigențele exercitării funcției judiciare. Instituția a considerat că nu este vorba despre o simplă eroare de interpretare, ci despre o încălcare conștientă a unor principii necontroversate, confirmate și de jurisprudența europeană relevantă în materia autonomiei drepturilor procesuale ale avocatului.

Dosarul care a dus la aceste sancțiuni vizează accidentul rutier produs pe 26 decembrie 2019 pe DN 7, în zona localității Zamfirești. În urma coliziunii dintre mașina condusă de Daniel Chițoiu și un alt autoturism, un bărbat de 82 de ani a decedat, iar o pasageră a murit ulterior din cauza rănilor grave. Accidentul a avut loc pe segmentul Pitești - Râmnicu Vâlcea, după ce vehiculul condus de fostul ministru a intrat pe contrasens.

Surse

Sursa: Adevărul

Tot în Justiție