Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Justiție

DNA reluie ancheta pentru autobuze electrice lăsate în paragină la Alba Iulia. Primarul Gabriel Pleșa este acuzat

Structura centrală a DNA a infirmat soluția de clasare dispusă de Serviciul Teritorial Alba în dosarul care vizează prejudiciul cauzat de neutilizarea vehiculelor finanțate prin PNRR.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

DNA reluie ancheta pentru autobuze electrice lăsate în paragină la Alba Iulia. Primarul Gabriel Pleșa este acuzat
Pexels License · original · licență

Structura centrală a Direcției Naționale Anticorupție a decis reluarea urmăririi penale în cazul în care primarul municipiului Alba Iulia, Gabriel Pleșa, este acuzat de abuz în serviciu și distrugere din culpă. Decizia vine după ce Serviciul Teritorial Alba a clasat inițial plângerea penală depusă de Societatea de Transport Public (STP) SA, fără a efectua niciun act de urmărire penală în această speță.

Societatea de transport public a formulat sesizarea pe 19 iunie 2026, susținând că 21 de autobuze electrice și 45 de stații de încărcare au fost lăsate în aer liber, fără mentenanță. Vehiculele, achiziționate prin fonduri PNRR, nu au beneficiat de procesul necesar de încărcare și descărcare controlată a bateriilor. Această lipsă de îngrijire a echipamentelor a dus, conform acuzațiilor, la un prejudiciu material direct de peste 14 milioane de lei.

Pe lângă pierderile directe, plângerea menționează un risc financiar masiv de 154.159.722 de euro, reprezentând potențiala penalizare din cadrul PNRR. De asemenea, există riscul recuperării unor finanțări nerambusrabile de aproximativ 12,5 milioane de euro. Magistrații vor trebui să determine starea reală a baterii vehiculelor prin expertiză tehnică judiciară, pentru a confirma dacă daunele invocate de STP sunt reale și cuantificabile.

Procurorul-șef al Secției de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, Ionuț Ardeleanu, a admis plângerea și a considerat soluția de clasare a procurorului de la Alba Iulia ca fiind „nelegală și netemeinică”. Acesta a subliniat că identificarea normelor legale încălcate este o atribuție a organului judiciar, nu o obligație a petentului. Astfel, lipsa unui răspuns la solicitările suplimentare ale procurorului de la Alba Iulia nu poate invalida sesizarea.

Pentru ca ancheta să reia oficial, este necesară o decizie a unui judecător de la Tribunalul Alba. Dosarul privind cererea de redeschidere a urmăririi penale a fost deja înscris pe rolul instanței, însă termenul stabilit pentru acest proces este 12 noiembrie 2026. Până la această dată, procesul juridic va rămâne în așteptare, în timp ce structura centrală a DNA a impus reluarea investigațiilor asupra modului în care au fost gestionate bunurile publice.

Aceste proceduri de control sunt esențiale în gestionarea fondurilor europene, deoarece utilizarea necorespunzătoare a activelor achiziționate prin PNRR poate declanșa mecanisme de sancționare severă. În cadrul programului de recuperare și reziliență, orice neconformitate în utilizarea echipamentelor sau pierderea finanțării prin neîndeplinirea condițiilor de menținere a activelor poate duce la obligarea statelor membre la restituția integrală a sumelor acordate.

Surse

Sursa: Digi24

Tot în Justiție