Președintele Nicușor Dan deține posibilitatea de a influența învestirea Guvernului Mureșan până la finalul lunii printr-o singură declarație. Dacă președintele ar anunța că respingerea propusului de cabinet va duce la dizolvarea Parlamentului și organizarea unor alegeri anticipate, dinamica votului ar putea fi schimbată radical. Această mișare ar muta responsabilitatea de la nivelul conducerilor politice la nivelul fiecărui parlamentar individual, care ar trebui să decidă dacă își riscă mandatul personal.
În prezent, Siegfried Mureșan pornește într-un vot pentru care pare deja înfrângător, având nevoie de 233 de voturi. Deși pornește cu un suport de 169 de voturi, chiar și în cele mai optimiste calcule, care includ minoritățile și neafiliații, plafonul de sus este de aproximativ 209 voturi. PSD și AUR au anunțat deja că nu vor vota Guvernul, ceea ce indică un rezultat predeterminat pentru votul de învestitură.
Constituția permite dizolvarea Parlamentului în anumite condiții, conform articolului 89. Aceasta necesită ca au trecut 60 de zile de la prima solicitare de învestitură, ca au fost respinse cel puțin două cereri și ca președintele să fi consultat șefii Camerelor și liderii grupurilor parlamentare. Termenul a început să curgă pe 21 iunie, când Adrian Veștea și-a depus programul, iar Guvernul Veștea a fost respins pe 22 iunie cu 189 de voturi.
Există însă o dispută juridică privind interpretarea termenelor de 60 de zile pentru cele două respingeri. Unii constituționaliști susțin că ambele cereri ar fi trebuit să fie procesate în acest interval, însă Curtea Constituțională nu s-a pronunțat pe această ipoteză. Parlamentarii par să nu parieze pe o sesizare la CCR, deoarece miza este păstrarea propriilor mandate și a indemnizațiilor în cazul unui scrutin anticipat.
Dacă Nicușor Dan decide să utilizeze această opțiune, partidele vor fi puse în fața unor dileme interne grave. PSD ar trebui să aleagă între susținerea cabinetului PNL–USR–UDMR sau fragmentarea grupului său pentru a-i proteja pe membrii actuali. UDMR ar putea risca un scrutin într-un climat radicalizat, în timp ce PNL ar trebui să justifice parlamentarilor săi de ce își pun mandatele în pericol pentru un premier pe care nu l-au susținut.
Situația politică actuală este marcată de o criză de guvernare care pune la încercare stabilitatea instituțiilor. În acest context, desemnarea lui Siegfried Mureșan este privită fie ca o încercare de formare a unui guvern proeuropean, fie ca o etapă necesară înainte de o eventuală desemnare a lui Sorin Grindeanu. Rezultatul va depinde de decizia președintele de a anunța sau nu dizolvarea ca consecință a respingerii.