Președintele Nicușor Dan a anunțat, marți seară, în cadrul unei conferințe de presă organizate la Palatul Cotroceni, că jurnalistul Ovidiu Vanghele este interzis să mai participe la evenimentele de comunicare ale administrației sale. Decizia a fost comunicată direct de șeful statului, imediat după ce jurnalistul își încheiase întrebarea, marcând o ruptură oficială în relația dintre președinte și reprezentantul mass-media.
Nicușor Dan a explicat că această măsură a fost luată ca urmare a injuriilor adresate de jurnalist. Președintele a menționat că a dispus ca Ovidiu Vanghele să nu mai vină la conferințele de presă de la Palatul Cotroceni în acest mandat, adăugând că alți colegi au ignorat dispoziția sa inițială. În cadrul anunțului, Nicușor Dan s-a și cerut scuze pentru timpul de așteptare impus presei înainte de comunicarea acestei decizii.
În urma interdicției, Ovidiu Vanghele a declarat că singurul său regret este faptul că președintele nu i-a oferit un răspuns la întrebarea adresată. Jurnalistul a recunoscut că ar fi trebuit să aibă mai multă prezență de spirit pentru a insista politicos să primească explicații, însă a subliniat că a fost uimit de cuvintele folosite de Nicușor Dan. Acesta a precizat că rezultatul interdicției i se poate imputa parțial din cauza modului în care a gestionat situația.
Întrebarea care a declanșat incidentul viza situația procurorului general Cristina Chiriac, numită de președinte pe 8 aprilie. Ovidiu Vanghele a întrebat dacă votul acesteia în cadrul CSM, prin care s-a opus sesizării Inspecției Judiciare pentru o eventuală ingerință în actul de justiție, este compatibil cu reforma justiției propusă de Nicușor Dan în campania electorală. Jurnalistul a solicitat un răspuns pentru cetățenii români, subliniind importanța înțelegerii acestui mecanism.
Această decizie a deschis o controversă privind modul în care Administrația Prezidențială gestionează relația cu libertatea presei. Conform legislației în vigoare, autoritățile și instituțiile publice nu au dreptul să interzică accesul reprezentanților mass-media la acțiunile publice organizate de acestea. Incidentul pune sub semnul întrebării respectarea normelor care garantează dreptul presei de a acoperi activitatea instituțiilor statului.
În contextul tensiunilor dintre administrație și mass-media, au apărut critici la adresa modului în care Nicușor Dan gestionează subiectele legate de magistrați. Discuțiile publice au vizat și reacțiile unor entități precum CTP, care au criticat abordarea președintelui în cazul sancțiunilor aplicate de CSM și Inspecția Judiciară, sugerând că evenimentele de la Palatul Cotroceni pot avea scopul de a induce în eroare presa.