Președintele Nicușor Dan evită desemnarea lui Sorin Grindeanu pentru funcția de premier din cauza riscurilor economice majore pe care le implică această alegere. Christian Năsulea, profesor de economie mondială, a explicat că, într-un context de criză politică prelungită, orice nume propus pentru conducerea Guvernului trebuie să fie acceptat de piețele financiare. România se confruntă cu riscul de a fi retrogradată la categoria „junk”, ceea ce face ca orice decizie de numire să fie monitorizată atent de creditorii statului.
Problema principală identificată de Christian Năsulea nu este poziționarea politică de stânga a lui Sorin Grindeanu, ci declarațiile sale privind redeschiderea cheltuielilor publice. Expertul subliniază că promisiunile de finanțare a unor proiecte sau primării prin datorie trimit semnale negative către investitorii internaționali. Într-un moment în care deficitul bugetar este sub presiune, România are nevoie de un lider care să demonstreze că va respecta angajamentele economice și va continua reformele necesare.
În acest context, Sorin Grindeanu este considerat o variantă care „nu testează bine” în rândul piețelor financiare. Christian Năsulea menționează că, deși există politicieni în PSD care sunt mai cumpătați, varianta vehiculată cel mai des nu este compatibilă cu așteptările creditorilor. Riscul nu este doar o simplă retrogradare de rating, ci o lipsă de apetit din partea investitorilor pentru datoria publică a României dacă aceasta este gestionată de un guvern condus de Sorin Grindeanu.
Ca alternativă, expertul menționează Luca Niculescu, despre care afirmă că a fost primit bine de mediul investițional internațional. Experiența și declarațiile acestuia sunt considerate compatibile cu cerințele creditorilor, spre deosebire de profilul lui Sorin Grindeanu. Nicușor Dan ar avea acces la rapoarte din mediul economic internațional care confirmă aceste evaluări, limitându-i posibilitatea de a desemna o figură care ar putea speria piețele.
Se poate face o alegere atipică într-o țară precum Spania, însă în România acest lucru ar putea declanșa o criză politică și mai profundă. Christian Năsulea explică faptul că România nu dispune de un rating de țară sau de o situație a datoriei publice care să permită o astfel de eroare. Orice scădere a încrederii investitorilor ar fi extrem de greu de compensat prin acțiunile ulterioare ale unui guvern care a început cu un nume nepopular la nivel financiar.
Situația financiară a României este marcată de necesitatea de a menține controlul asupra deficitului bugetar pentru a evita pierderea gradului de investiții. Agențiile de rating și fondurile de investiții au transmis deja semnale clare că nu acceptă creșterea cheltuielilor prin împrumuturi în parametrii macroeconomici actuali. Această presiune externă dictează limitele deciziilor politice interne în procesul de formare a unui nou Guvern.