Dinel Miruță, fostul ministru al Apărării și Transporturilor, a reacționat pe rețelele sociale în urma deciziei agenției Standard & Poor’s de a menține ratingul suveran al României la nivelul BBB-/A-3. Acesta susține că această decizie reprezintă o dovadă clară a faptului că măsurile implementate de Guvern în ultimul an au fost corecte. Conform mesajului său, menținerea acestui calificativ confirmă direcția economică pe care țara a urmat-o în perioada recentă.
În cadrul unui mesaj postat pe pagina sa de Facebook, Dinel Miruță a argumentat că rezultatul oferit de S&P este rezultatul eforturilor comune. El a împărțit meritul pentru menținerea ratingului între cetățenii care muncesc și Guvernul care a adoptat noi politici. Dinel Miruță susține că administrația a făcut trecerea de la politicile bazate pe cheltuieli la măsuri de responsabilitate fiscală, schimbând regula de la risipă la responsabilitate și de la privilegii la muncă.
Fostul ministru a criticat în mod direct politicile prin care statul acordă beneficii înaintea perioadelor electorale, afirmând că astfel de măsuri nu pot constitui baza dezvoltării economice. Dinel Miruță a subliniat că promisiunile electorale pot transfera costurile către perioada de după alegeri, afectând stabilitatea. El a declarat că România nu se poate dezvolta prin pomeni electorale și că nu se poate construi o economie sănătoasă împărțind bani înainte de alegeri pentru a lăsa nota de plată ulterior.
Agenția Standard & Poor’s a anunțat vineri, 2 octombrie, că menține calificativul suveran al României la nivelul „BBB-”. Acest rating plasează România în categoria țărilor recomandate pentru investiții, fiind însă ultimul nivel înainte de categoria „junk”. S&P a decis să nu retrogradeze țara, apreciind progresele realizate în consolidarea fiscală pentru anii 2025 și 2026. Agenția estimează că deficitul bugetar va scădea la 6,25% din PIB în anul 2026.
Totuși, Standard & Poor’s avertizează că o retrogradare ar putea avea loc dacă procesul de formare a guvernului, urmat după prăbușirea Coaliției în mai 2026, va împiedica reducerea deficitului fiscal în 2027 și 2028. Eșecul implementării unor politici credibile ar putea crește riscurile generale, precum deteriorarea încrederii investitorilor sau majorarea costurilor de finanțare. De asemenea, presiunile externe pe piața energiei pot influența aceste așteptări inflaționiste și rezultatele bugetare.
Ratingul suveran reprezintă o evaluare a capacității unei țări de a-și onora obligațiile financiare. Menținerea la nivelul BBB- este critică pentru accesul la piețele de capital, deoarece orice scădere sub acest prag ar putea clasifica țara drept „junk”, ceea ce ar crește semnificativ costurile de împrumut pentru stat. Decizia agenției este strâns legată de capacitatea de absorbție a fondurilor europene și de respectarea traiectoriei de ajustare fiscală.