Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Guvern

Curtea de Apel București a respins contestarea desemnării lui Siegfried Mureșan ca premier

Asociația Italienilor din România a încercat suspendarea decretului prin care Nicușor Dan l-a numit pe Siegfried Mureșan.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Curtea de Apel București a respins contestarea desemnării lui Siegfried Mureșan ca premier
Foto: DCNews

Curtea de Apel București a respins marți cererea depusă de Asociația Italienilor din România (RO.AS.IT) privind suspendarea decretului prin care președintele Nicușor Dan l-a desemnat pe Siegfried Mureșan drept candidat la funcția de premier. Decizia vine după ce organizația a solicitat anularea actului administrativ prin care a fost stabilit noul candidat la funcția de șef al Guvernului.

În cadrul procesului, instanța a admis excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâta Regia Autonomă Monitorul Oficial, ceea ce a dus la respingerea cererii de suspendare a executării Decretului 770/2026. De asemenea, Curtea de Apel a admis excepția de inadmisibilitate invocată de Administrația Prezidențială, respingând cererea de suspendare a executării actului administrativ formulată de reclamanta RO.AS.IT în contradictoriu cu această instituție. Decizia poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

Acțiunea în justiție a fost inițiată pe 22 septembrie de către Asociația Italienilor din România, o entitate condusă de deputatul neafiliat Ioana Grosaru, care a tras la răspundere în instanță atât Administrația Prezidențială, cât și Regia Autonomă Monitorul Oficial. La procesul de luni, reprezentată de fostul parlamentar Andi Grosaru, fiul deputatei Ioana Grosaru, dezbaterile au fost amânate cu o zi de către judecătoarea Olimpiea Crețeanu, magistrat care a mai suspendat anterior diverse hotărâri ale Guvernului Bolojan.

Contextul juridic al acestei acțiuni a fost comentat și de fostul judecător Cristi Dănileț, care a susținut că decretele prezidențiale nu pot fi contestate atunci când sunt acte de putere. Acesta a explicat faptul că, atunci când o autoritate constituțională întocmește un act de putere constituțională, justiția ordinară nu are competență pentru a interveni. Conform acestui punct de vedere, procesul de contestare a numirii premierului este considerat de acesta ca fiind fără fond juridic.

În paralel, 11 organizații ale comunității italiene din România au exprimat îngrijorare față de poziția luată de RO.AS.IT, precizând că aceasta nu reprezintă întreaga comunitate. Organizațiile semnatare au subliniat că RO.AS.IT reprezintă în Parlament doar puținii cetățeni români de origine italiană și că nu este acceptabil ca numele comunității să fie folosit pentru transmiterea unor mesaje politice care nu au fost asumate de ansamblul grupului.

Această dispută juridică și politică apare într-un moment de criză, în contextul în care Nicușor Dan a respins ideea organizării alegerilor anticipate. Solicitarea sa către partide a fost transmisă în plină instabilitate politică, în timp ce scenariul de după desemnarea lui Siegfried Mureșan a fost propus de un lider liberal, marcând o etapă critică în formarea noii administrații de stat.

Surse

Sursa: DCNews

Tot în Guvern