Jurnalistul Val Vâlcu a criticat modul în care perspectiva unei evaluări negative din partea agențiilor de rating este utilizată în procesul de formare a Guvernului. Acesta l-a acuzat pe premierul desemnat Siegfried Mureșan că folosește riscul unei retrogradări a ratingului României ca instrument de presiune asupra partidelor politice. Conform declarațiilor, Siegfried Mureșan ar încerca să obțină sprijin pentru votul Guvernului invocând consecințele economice ale deciziilor agențiilor de rating.
Unul dintre proiectele menționate ca fiind blocat este cel propus de Camera de Comerț și Industrie a României pentru locația Romexpo. Proiectul prevedea realizarea unui centru de afaceri și a unor spații expoziționale prin utilizarea fondurilor private. Val Vâlcu a susținut că această investiție a fost împiedicată de opoziția USR și de fostul președinte Klaus Iohannis, menționând că proiectul ar fi adus beneficii economice semnificative.
Un alt exemplu de investiție neîndeplinită vizează Casa Presei Libere, unde investitori din Qatar au manifestat interes pentru refacerea clădirii. Obiectivul era introducerea imobilului într-un circuit economic profitabil, în locul situației actuale în care clădirea consumă resurse publice. Val Vâlcu a subliniat că acest complex ar fi putut fi modernizat, însă proiectul nu a putut fi pus în aplicare, sugerând o lipsă de dorință de a dezvolta infrastructura locală.
Viorica Dăncilă a oferit detalii despre planul de renovare al Casei Presei Libere, semnat anterior cu Qatar. Proiectul prevedea amenajarea unui hotel de șapte stele la etajele superioare, în timp ce nivelurile inferioare ar fi fost destinate spațiilor pentru conferințe și presă. Fostul premier a declarat că, după plecarea sa de la Guvern, numeroase contracte de acest tip au fost anulate, inclusiv proiecte cu Emiratele Arabe Unite sau cu Turcia.
În cadrul discuțiilor, Viorica Dăncilă a menționat că anularea proiectelor include și un aeroport cargo, precum și spitale care urma să fie construite în colaborare cu Turcia și Israel. Ea a argumentat că în România există o tendință de anulare a inițiativelor realizate de partide politice diferite, indiferent dacă acestea sunt benefice pentru țară. Această practică de a reseta procesele de la început este identificată ca fiind cauza dificultăților actuale.
În sistemul economic și politic românesc, deciziile privind ratingurile de credit sunt influențate de stabilitatea guvernamentală și de capacitatea de implementare a proiectelor de infrastructură. Agențiile de rating evaluează indicatorii macroeconomici și riscul de creditare, factori care pot afecta costul împrumuturilor pentru stat. Deciziile politice privind continuarea sau anularea contractelor internaționale de investiții au un impact direct asupra percepției acestor agenții asupra stabilității țării.