Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a criticat dur strategia președintelui Nicușor Dan de a evita organizarea alegerilor anticipate în contextul blocajului parlamentar actual. Această poziție a venit după ce Guvernul propus de Siegfried Mureșan a eșuat în Parlament, obținând doar 182 de voturi pentru și 15 împotriva. În urma acestui vot, decizia de a desemna un nou candidat pentru Palatul Victoria sau de a solicita scrutinul de la cetățeni îi aparține acum exclusiv președintelui.
Cristian Tudor Popescu susține că acțiunile lui Nicușor Dan pot fi interpretate ca o a doua anulare de alegeri, după ce scrutinul prezidențial din decembrie 2024 a fost anulat. Gazetarul afirmă că această abordare afectează direct încrederea românilor în instituția prezidențială și în vot, considerându-l pe acesta din urmă un instrument fundamental al democrației. Conform lui Cristian Tudor Popescu, președintele riscă să năruie încrederea cetățenilor în procesul electoral prin aceste decizii.
În analiza sa, Cristian Tudor Popescu face o paralelă între situația actuală și regimurile autoritare, menționând că nici măcar Nicolae Ceaușescu nu a prezentat alegerile ca fiind ceva negativ, deși le-a golit de conținut. Gazetarul compară acest fenomen și cu Rusia condusă de Vladimir Putin, unde alegerile au loc, deși sunt mutilate. Totodată, el menționează că Donald Trump ar fi încercat să influențeze alegătorii prin stimulente, dar nu ar fi urmărit eliminarea propriu-zisă a scrutinului.
Președintele Nicușor Dan este acuzat că răspunde dorinței clasei politice de a evita confruntarea directă cu electoratul și campaniile electorale dificile. Cristian Tudor Popescu susține că membrii „menajeriei politice” au nostalgia perioadei comuniste, când funcționarii erau numiți și revocați de către Partid, fără a depinde de votul cetățenilor. Această strategie ar permite politicienilor să nu mai fie „târnașiți prin alegeri” și să evite necesitatea de a convinge populația pentru a obține mandate.
Cristian Tudor Popescu pune la îndoială și argumentul conform căruia alegerile anticipate ar putea afecta economia României, întrebându-se dacă această situație ar fi mai gravă decât o guvernare condusă de Sorin Grindeanu. El avertizează că un scenariu de guvernare PSD-AUR nu ar rezolva problemele sociale, ci ar putea permite consolidarea controlului asupra instituțiilor. De asemenea, el menționează că situația lui Călin Georgescu ar putea fi folosită ca instrument de mobilizare politică de către AUR.
Conform prevederilor de la articolul 89 din Constituția României, președintele poate dizolva Parlamentul dacă, în termen de 60 de zile de la prima solicitare de învestitură, acesta nu acordă votul de încredere și sunt respinse cel puțin două propuneri de premier. În prezent, coaliția de guvernare deține doar 170 de mandate, în timp ce sunt necesare cel puțin 233 de voturi pentru învestirea unui Executiv cu puteri depline în Parlament.