Cele 11 hotărâri de Guvern, care fuseseră suspendate anterior prin decizii ale Curții de Apel București, au reintrat în vigoare după ce PSD a abandonat procesul judiciar. Anunțul a fost făcut de secretarul general al Guvernului, Dan Reșitnec, care a explicat că suspendarea actelor administrative a încetat de drept deoarece nu a fost urmată de o cerere de anulare a acestora. Această situație juridică a fost cauzată de nerespectarea termenelor legale de către partidul de opoziție.
Dan Reșitnec a criticat dur demersul PSD, susținând că partidul a acționat pentru a bloca funcționarea statului și pentru a crea un spectacol politic. Conform oficialului, cele 11 hotărâri vizau domenii esențiale precum protecția mediului, drepturile persoanelor cu dizabilități, ocuparea forței de muncă și reorganizarea unor instituții publice. El a subliniat că aceste măsuri nu au fost decizii politice controversate, ci acte necesare pentru administrarea eficientă a țării și pentru asigurarea unor servicii publice de bază.
Secretarul general a invocat prevederile legii contenciosului administrativ pentru a explica mecanismul juridic aplicat. Dacă o instanță dispune suspendarea unui act administrativ, aceasta nu este definitivă dacă nu este însoțită de o cerere de anulare a actului respectiv. Legea prevede că, dacă în termen de 60 de zile de la suspendare nu se introduce acțiunea în anulare cu fundament, suspendarea încetează automat, fără a mai fi nevoie de o altă intervenție sau decizie din partea instanței.
Conflictul juridic a început în ultimele zile ale lunii iulie, când două judecătoare de la Curtea de Apel București, Olimpiea Crețeanu și Ana Corina Tudor, au dispus suspendarea actelor. PSD a argumentat că Guvernul Bolojan, fiind un guvern demis, nu ar fi avut dreptul să promoveze politici noi. Totuși, oficialii au susținut că respectivele hotărâri doar modificau acte normative de aceeași putere, nevenind vorba despre implementarea unor politici noi, ci despre funcționarea administrativă.
Termenul de 60 de zile în care PSD ar fi trebuit să solicite anularea hotărârilor de Guvern a expirat pe 29 septembrie. Dan Reșitnec a declarat că PSD a blocat luni de zile măsuri care afectau comunități vulnerabile, doar pentru a obține câștiguri politice. El a concluzionat că partidul a ales să sacrifice funcționarea statului în favoarea unui circ mediatic, renunțând la proces după ce a realizat că nu deține un fundament juridic solid pentru acțiunile sale.
Acest incident juridic survine într-un context de instabilitate administrativă, în care Guvernul Bolojan a încercat să mențină funcționarea instituțiilor în condiții de tranziție. Obiectivele guvernului au inclus menținerea stabilității pentru a putea convinge finanțatorii, într-un moment în care ratingul României era sub observație. Blocajele legislative sau administrative pot afecta direct capacitatea statului de a gestiona resursele publice și de a răspunde nevoilor cetățenilor.