Curtea Constituțională este așteptată să pronunțe, miercuri, decizia privind cererea depusă de Sorin Grindeanu pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională. Disputa vizează relația dintre Parlament și Guvern în contextul adoptării ordonanței privind Programul SAFE. Această normă a fost emisă și trimisă spre publicare de Cabinetul Bolojan în perioada în care acesta era interimar, imediat după ce Parlamentul a votat moțiunea de cenzură prin care a demis Executivul.
Președintele Camerei Deputaților, liderul PSD Sorin Grindeanu, solicită instanței să constate că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 38/2026 a fost adoptată cu depășirea competențelor constituționale. Conform sesizării, Guvernul demis prin moțiune de cenzură nu mai era abilitat să exercite decât acte de administrare curentă a treburilor publice. Sorin Grindeanu susține că emiterea unor acte normative cu forță de lege primară în acea perioadă atrage incompatibilitatea ordonanței cu prevederile Constituției.
În documentul depus, Sorin Grindeanu argumentează că conflictul este generat de două conduite neconstituționale ale Guvernului României. Prima problemă vizează adoptarea și transmiterea spre publicare a OUG nr. 38/2026 după retragerea încrederii Parlamentului, care a avut loc pe 5 mai 2026. A doua conduită vizează reglementarea unor soluții legislative care se aflau deja în curs de dezbatere la Camera Deputaților sau la Senat, transformând Guvernul într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul.
Solicitantul subliniază că publicarea ordonanței în Monitorul Oficial la data de 8 mai 2026 produce efecte juridice imediate pe tot teritoriul țării. Acest lucru ar echivala cu deturnarea mecanismelor de dezbatere parlamentară și ar putea goli de conținut efortul legislativ depus anterior. În plus, continuarea procedurilor parlamentare pentru inițiativele deja în curs devine lipsită de finalitate practică, creând o situație de incertitudine normativă și nesecuritate juridică pentru întregul stat.
Prin această sesizare, Sorin Grindeanu cere ca autoritățile implicate să se conformeze conduitelor impuse de decizia Curții pentru restabilirea ordinii constituționale. Se solicită obligarea Guvernului de a se abține de la emiterea oricăror acte normative cu forță de lege primară în regim de administrare curentă. De asemenea, se cere recunoașterea dreptului Parlamentului de a-și continua procedurile legislative în privința materiilor reglementate prin actul normativ contestat.
Conflictul juridic de natură constituțională este un mecanism prin care Curtea Constituțională intervine pentru a stabili limitele de competență dintre organele statului. În România, acest proces este esențial pentru menținerea separării puterilor și pentru protejarea rolului Parlamentului ca unică autoritate legiuitoare. Deciziile CCR pot impune modificări de procedură pentru Guvern și pot valida sau invalida actele normative adoptate în perioade de tranziție politică.