Curtea Constituțională este așteptată să pronunțe, miercuri, decizia în cazul cererii depuse de Sorin Grindeanu pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională. Disputa vizează relația dintre Guvern și Parlament, având ca obiect central ordonanța privind programul SAFE. Sesizarea vizează legalitatea actelor normative emise de Guvern în contextul unei schimbări de autorități la nivelul executivului.
Președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, a solicitat instanței să constate că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 38/2026 a fost adoptată și transmisă spre publicare cu depășirea competențelor constituționale. Conform sesizării, această ordonanță a fost emisă de un Guvern demis prin moțiune de cenzură, ceea ce ar atrage incompatibilitatea actului cu prevederile Constituției. Sorin Grindeanu susține că Guvernul ar fi trebuit să se abțină de la emiterea oricăror acte normative cu forță de lege primară.
Conflictul juridic este generat, conform documentului, de două conduite neconstituționale distincte ale Guvernului României. Prima problemă vizează adoptarea și publicarea Ordonanței de urgență nr. 38/2026 la data de 8 mai 2026, după ce încrederea Parlamentului fusese retrasă pe 5 mai 2026. Sorin Grindeanu argumentează că, în conformitate cu art. 110 alin. (4) din Constituție, Guvernul nu mai era abilitat să exercite decât acte de administrare curentă, fără competență de legiferare delegată.
A doua conduită vizează reglementarea prin ordonanță a unor soluții legislative care se aflau deja în procedură parlamentară. Sorin Grindeanu susține că aceste materii erau deja în curs de dezbatere sau pe ordinea de zi la Camera Deputaților și la Senat. Prin această acțiune, Guvernul ar fi transformat din legiuitor delegat într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul, abdicând de la rolul său constituțional și nesocotind obligația de loialitate față de Parlament.
Publicarea ordonanței în Monitorul Oficial produce efecte juridice imediate, devenind obligatorie pe întreg teritoriul țării. Această situație ar echivalează cu deturnarea mecanismelor de dezbatere parlamentară și ar putea goli de conținut efortul legislativ depus anterior. În plus, continuarea procedurilor parlamentare pentru inițiativele deja reglementate ar crea incertitudine normativă și insecuritate juridică, deoarece Parlamentul ar putea adopta legi privind materii deja reglementate de un Guvern demis.
Această dispută juridică între Sorin Grindeanu și Guvernul Bolojan privind Programul SAFE intervine într-un moment în care Curtea Constituțională este implicată în mai multe decizii de importanță majoră. Instanța este așteptată să se pronunțe și în alte cazuri de conflict juridic, precum disputa dintre Guvern și ÎCCJ referitoare la plata restanțelor salariale ale magistraților, marcând o perioadă de activitate intensă pentru judecătorii Curții.