Sociologul Bogdan Ficeac a analizat situația de blocaj politic din România, identificându-l pe președintele Nicușor Dan drept principalul responsabil pentru criza guvernamentală. Această stare de incertitudine persistă de cinci luni, de la demiterea prin moțiune de cenzură a Guvernului Bolojan, care a avut loc pe 5 mai. Conform analizei, președintele a eșuat în încercările de a numi un premier, după ce propunerile sale pentru Tomac, Veștea și Mureșan nu au avut succes.
Bogdan Ficeac explică faptul că președintele refuză să desemneze un candidat care nu provină din zona PNL-USR, deși există alte opțiuni viabile. Acesta menționează că un candidat independent, precum Nazare, sau chiar președintele partidului cu cele mai multe voturi, Grindeanu, ar putea reprezenta soluții. Totuși, Nicușor Dan pare limitat de dorința de a menține un control strict asupra nominalizărilor, ceea ce duce la o paralizie a funcționării statului român.
Blocajul administrativ și financiar este consecința directă a acestui proces de numire defectuos, conform opiniilor exprimate de analist. Bogdan Ficeac subliniază că un guvern interimar nu poate gestiona chestiuni fundamentale, iar această situație poate fi comparată, prin prisma unor teorii politice, cu o formă de blocare a mecanismelor statului. Președintele menține un „cordon sanitar” față de partidul AUR, argumentând că o prezență a acestuia la guvernare ar afecta relațiile de securitate și cele cu Uniunea Europeană.
Analistul avertizează că obstinația președintelui de a exclude anumite forțe politice a dus la creșterea fulminantă a popularității AUR. Bogdan Ficeac estimează că, după eventuale redistribuiri, partidul ar putea obține peste 50% din voturi, depășind nivelul de 40% menționat în sondaje. Această evoluție este alimentată de frustrarea cetățenilor în fața unui guvern care nu a implementat reforme, ci a aplicat doar măriri de taxe și impozite.
În ceea ce privește posibilitatea suspendării președintelui, Bogdan Ficeac consideră că procesul este unul extrem de lung, costisitor și care ar putea amplifica tensiunile sociale. Deși se discută despre organizarea unor alegeri anticipate, Nicușor Dan se opune ferm acestei măsuri. Sociologul menționează că, în loc de proteste, mulți cetățeni aleg să plece în străinătate pentru a găsi stabilitatea pe care statul român nu o mai poate oferi.
Situația actuală de instabilitate politică apare într-un context în care ratingul României a fost menținut de S&P, însă continuarea blocajului este văzută ca un impediment major pentru convingerea finanțatorilor. Ilie Bolojan a declarat că obiectivul rămâne stabilizarea guvernului, însă incertitudinea de cinci luni pune presiune pe întreaga economie și pe capacitatea de gestionare a statului.