Politologul Eugen Gabor a evaluat dificultățile de care se confruntă Luca Niculescu, desemnat de președintele Nicușor Dan, în încercarea de a forma un guvern. După ce Parlamentul a respins anterior propunerea lui Siegfried Mureșan, noua nominalizare de la căderea Guvernului Ilie Bolojan trebuie să obțină susținerea necesară în doar zece zile. Procesul de învestire este marcat de o criză politică și guvernamentală ce durează de cinci luni, în care partidele principale au poziții divergente.
Conform analizei lui Eugen Gabor, șansele ca guvernul condus de Luca Niculescu să fie învestit nu par a fi mai mari de 50%. Problema principală este aritmetica parlamentară și necesitatea de a strânge minimum 233 de voturi. Politologul subliniază că succesul depinde critic de poziționarea PSD, unde Sorin Grindeanu dorește învestirea, dar există un curent puternic care preferă o apropiere de AUR. Această fragmentare internă complică orice tentativă de negociere pentru formarea unei majorități.
Eugen Gabor estimează că viitorul Cabinet ar putea fi unul hibrid, combinând politicieni cu tehnocrați pentru a include mai multe formațiuni. Luca Niculescu, care este secretar de stat în Ministerul Afacerilor Externe și fost ambasador în Franța, ar putea folosi profilul său profesional ca argument. Totuși, prezența unor miniștri din PSD sau din aripa PNL anti-Bolojan ar putea bloca compromisul cu premierul demis. O alternativă de cabinet 100% tehnocrat este considerată greu de acceptat de PSD.
O strategie care ar putea crește șansele de învestire este amenințarea președintelui Nicușor Dan cu dizolvarea Parlamentului. Totuși, Eugen Gabor consideră această măsură riscantă, deoarece președintele a pledat recent împotriva alegerilor anticipate, invocând costuri economice și instabilitate. Dacă Nicușor Dan ar accepta anticipatele doar pentru a forța votul, gestul ar putea fi perceput ca o cacealma. Parlamentarii ar putea fi însă intimidați de pierderea mandatelor, ceea ce ar putea influența rezultatul.
În interiorul PSD, tensiunile cresc între cei care vor colaborarea cu AUR și cei care mențin legătura cu social-democrația europeană. Lideri precum Paul Stănescu sau Lia Olguța Vasilescu ar putea favoriza o orientare suveranistă, ceea ce ar putea duce la o scindare a partidului. Sorin Grindeanu se află în dilemă, trebuind să aleagă între menținerea colaborării cu Nicușor Dan sau acceptarea unui viraj politic. O eventuală alianță între AUR și PSD ar putea destabiliza complet politica de la București.
Situația actuală de blocaj este marcată de o instabilitate care afectează și perspectiva economică a țării. În contextul în care Parlamentul a respins deja două propuneri de guvern, condițiile constituționale pentru dizolvarea legislativului au fost îndeplinite pentru prima dată în perioada post-decembristă. Această criză de guvernare pune sub semn lên de stabilitate deciziile necesare pentru bugetul de stat și rectificările bugetare, în timp ce partidele precum PNL și USR încearcă să își definească rolul în noua configurație.