Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Guvern

Analiză politică: De ce desemnarea lui Sorin Grindeanu ar fi riscantă în contextul crizei de guvernare

Politologul Cristian Pîrvulescu avertizează că o nominalizare politică ar putea perpetua blocajul instituțional din România.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Analiză politică: De ce desemnarea lui Sorin Grindeanu ar fi riscantă în contextul crizei de guvernare
Foto: HotNews

Președintele Nicușor Dan urmează să efectueze luni o nouă desemnare de premier, fiind a patra încercare de formare a unui Guvern după ce au trecut 153 de zile de la demiterea Guvernului Bolojan. Această nouă etapă vine în urma unei runde de consultări desfășurate cu partidele politice. Politologul Cristian Pîrvulescu susține că o nouă nominalizare de natură politică riscă doar să continue criza actuală, deoarece partidele au demonstrat incapacitatea de a găsi o majoritate de guvernare.

Cristian Pîrvulescu estimează că profilul desemnat va fi cel al unui independent, deoarece tensiunile societale sunt acum foarte mari. Partidele s-au dovedit incapabile să colaboreze, iar PSD a sprijinit nominalizarea lui Veștea, în timp ce coaliția formată din PNL-USR-UDMR a eșuat. În opinia politologului, singurul guvern care ar putea rezolva problemele țării ar fi unul de tip tehnocrat, însă partidele se opun acestei idei pentru a evita blocajele cauzate de perspectivele de partid.

În ceea ce privește viitorul cabinet, Cristian Pîrvulescu este aproape sigur că USR nu va mai face parte din guvernul care urmează să fie format. Partidul acuză orice figură independentă de a fi un pesedist camuflat. În schimb, PNL ar putea accepta un guvern tehnocrat din calcul politic, pentru a putea vota fără a asuma responsabilitatea pentru măsurile grele, evitând totodată o colaborare directă cu PSD, partid care a contribuit la căderea Guvernului Bolojan.

Analizând posibilitatea unei nominalizări precum cea a lui Sorin Grindeanu, politologul avertizează că aceasta ar fi foarte riscantă. România nu are o cultură a coalițiilor, cu excepția cazului FSN din 1990, iar partidele au refuzat categoric ideea unei coaliții obligatorii. În acest peisaj politic, AUR a devenit exponentul extremei drepte, fiind ajutat de faptul că alte formații precum SOS și POT au devenit irelevante în urma evoluțiilor recente din campaniile electorale.

Cristian Pîrvulescu consideră că organizarea unor alegeri anticipate nu reprezintă o soluție viabilă pentru rezolvarea crizei. El susține că un astfel de proces ar favoriza clar AUR și extrema dreaptă, ceea ce ar putea pune în pericol direcția europeană a României. Politologul avertizează că o schimbare radicală de curs ar fi periculoasă, subliniind că România nu poate exista într-o lume rusă și are nevoie de stabilitatea oferită de integrarea europeană.

Situația politică actuală este marcată de un blocaj instituțional prelungit, care a început după încetarea activității Guvernului Bolojan. Această criză de guvernare a dus la multiple runde de consultări la Cotroceni, în încercarea președintelui de a găsi o figură capabilă să obțină învestitura în Parlament. Fără o majoritate clară, țara rămâne sub administrația unui guvern interimar, în timp ce partidele politice caută soluții care să le asigure avantaje electorale.

Surse

Sursa: HotNews

Tot în Guvern