Artistul Tudor Chirilă a reacționat vehement în urma deciziei luate de președintele României, Nicușor Dan, de a interzice accesul jurnalistului de investigație Ovidiu Vanghele la evenimentele oficiale de la Palatul Cotroceni. Această măsură, aplicată după o conferință de presă, a generat o controversă majoră în spațiul public, fiind interpretată de artist ca un atac direct la adresa libertății presei și a valorilor democratice din România.
Tudor Chirilă a catalogat gestul președintelui drept un derapaj grav, făcând o comparație cu modelul politic al lui Viktor Orbán. Artistul a subliniat că excluderea unui jurnalist considerat incomod reprezintă o formă de intoleranță periculoasă față de dialogul public. El a susținut că această acțiune de a sancționa o voce critică trădează principiile de bază ale unei societăți deschise, limitând accesul la informații oficiale.
În mesajul său publicat pe Facebook, Tudor Chirilă l-a acuzat pe Nicușor Dan că a devenit apărătorul celui mai corupt partid din țară, folosind o aritmetică politică selectivă. Artistul a menționat că președintele a ales tăcerea în momentele în care PSD sabota guvernul din care acesta făcea parte. Conform lui Chirilă, președintele a contribuit la o criză politică, ignorând faptul că a fost parte din dinamica de putere respectivă.
Artistul a taxat dur modul în care președintele a interacționat cu Ovidiu Vanghele, sugerând că decizia este motivată de lipsa de influență a jurnalistului. Tudor Chirilă a afirmat că, dacă jurnalistul ar fi avut două milioane de urmăritori pe Facebook, președintele nu ar fi îndrăznit să ia o astfel de măsură. El a criticat faptul că un intelectual folosește prerogativele instituționale pentru a se răfuia cu cineva care îl poate ofensa.
În concluzie, Tudor Chirilă a declarat că Nicușor Dan a încălcat legea, morala și o linie roșie, fiind o rușine pentru România onestă. Artistul a cerut ca președintele să își exprime scuze pentru acest comportament și a exprimat dorința ca acesta să nu mai obțină un al doilea mandat. El a subliniat că cetățenii plătesc pentru ca președintele să răspundă la întrebări, nu pentru a-și apăra orgoliul personal.
Această controversă intervine într-un context de tensiuni politice ridicate, în care alte figuri publice au reacționat similar. De exemplu, George Simion a declarat că România se apropie de regimurile dictatoriale după conferința de presă a lui Nicușor Dan. Aceste declarații reflectă o perioadă de instabilitate și critici constante la adresa modului în care funcționarii și liderii politici gestionează comunicarea cu presa și instituțiile democratice.